Загрузка данных

«Это не кризис, это новый сценарий глобального управления...»

  • 25 февраля 2019 г.
  • 0

 

«Как не допустить детерминированных реакций мирового сообщества, чтобы малыми силами управлять чужими ресурсами, используя виртуализацию действительности и теорию хаоса».

«Мы живем в мире потенциалов и возможностей, где факты и события являются лишь наблюдаемыми последствиями от ранее принятых решений и реализованных действий». В этом смысле, «реальность создают природные закономерности, а не наборы фактов и событий, которые постоянно обсуждаются СМИ и политиками»... Поэтому управление – это процесс связывания законов мироздания и идей с проявленным миром реальности, где искусство управления – это способность человека использовать объективно протекающие во времени и в пространстве процессы для достижения субъективно выбранных целей. В этом смысле современная теория управления характеризуется произволом, структурным несоответствием и терминологическим хаосом...

В мире возобладала «Теория хаоса» - в центре внимания оказались постулаты «Классовой теории» - отношение к собственности, а затем «Либеральной теории» - общечеловеческие ценности, которые увели науку в пустыню «фуфлологии»: модными стали технологии типа «как завести себе друзей», «как управлять другими людьми и добиваться карьерного успеха» и т.д. Все сосредоточились на идеологии, базисе, надстройке, производственных отношениях и прибыли, а управление оказалось на пятом и даже на десятом месте – через запятую....

Официально считается, что кризис мировой социально-либеральной парадигмы проявился как глобальный социально-политический дефолт: идеи «социального государства» западного типа, идеи «социального партнерства», идеи «плавильного котла» - создание мультикультурного государства. Набралось слишком много социальных обязательств и людей, которые нуждаются в государственной поддержке...

На самом деле глобальный кризис – это переход к новому сценарию развития, где «золотой миллиард» сокращается до 100 млн. человек и 900 млн. чел., которые будут их обслуживать. Все остальное население Земли – лишние люди – для них не хватит ресурсов (воды, еды, энергии). Те, кто реализует этот сценарий (проект) не пострадает, так как управленческий хаос – это и есть новый инструмент глобального управления. Все остальные должны думать, что это глобальный кризис, с которым невозможно справиться...

Изначально «у самой природы никаких проблем нет». Все проблемы - глобальные, локальные и индивидуальные - возникают у человека по причине потери смыслов и выхода за пределы «коридора возможностей»: искажения, несоответствия, неадекватности; фрагментарности знаний, субъективизма интерпретаций, антисистемных решений; политкорректности, толерантности, компромисса при оценках...

В свое время Николо Макиавелли утверждал, что «судьба предопределяет половину наших действий, а другой половиной или около того она предоставляет управлять нам». Через управление мы можем любые процессы и проблемы подвести под один знаменатель и найти общее принципиальное решение. На самом деле, не существует никакого различия в управлении. Управление бывает или эффективным или неэффективным...

Человек изначально управляется и управляет собой и процессами, существующими вне его сознания и воли, поэтому социальное управление - это процесс установления справедливой меры(оптимальных пропорций) при распределении жизненной энергии(ресурсов и здоровья), пространства (территории и среды обитания) и времени (продолжительности жизни). Все проблемы начинаются с искажения информации, которая попадает в систему.

Здесь конкурируют три направления: «Западная», «Азиатская» и «Русская» школы управления. Сравнительный анализ позволил определить общее и различия этих школ, опираясь на мнение авторитетов с мировым именем. Общим является то, чем управляют и как управляют – управляют всегда системами (процессами) посредством распределения энергии – информации, в том числе в виде материальных благ. Поэтому правильнее классифицировать управление по другим критериям...

Применительно к России проблема заключается в неэффективности применения государственными структурами принятой теории и сложившейся практики управления общественно-политическими и социально-экономическими процессами (системами, ресурсами). Переименование создает видимость перемен там, где все остается неизменным.

Поэтому эффективность управления должна стать главным критерием оценки деятельности всех ветвей власти, при определении их конкурентоспособности, так как существование любой проблемы связано с тем, что всегда есть силы, которые используют эти проблемы как источник получения дохода (жизненной энергии) и поэтому не заинтересованы в их решении. Поэтому необходимо обеспечить развитие по шагам:

1. Перевод системы в режим самоуправления; 2. Получение синергетического эффекта, который является смыслом развития любой системы; 3. Последствия от полученных результатов не наносят ущерба ни самой системе, ни окружающей среде.

Общий вывод: «Это не кризис, это новый сценарий глобального управления, в сложности которого смогут разобраться только независимые эксперты»...

Понравилось? Полный текст опубликован здесь:

Интервью «Информационно-аналитический журнал «Политическое образование» с основателем «Школы интеллектуального выживания», главным редактором журнала «Социальная экспертиза», сопредседателем НП «Национальный союз общественных экспертов» Простовым А.Ф. 

http://politcyber.ru/index.php/nauka/doklady/146-16-intervyu-zhurnala-politicheskoe-obrazovanie-s-prostovym-a-f-kandidatom-politicheskikh-nauk-ekonomistom-po-meo-gl-redaktorom-zhurnala-sotsialnaya-ekspertiza-sopredsedatelem-np-natsionalnyj-soyuz-obshchestvennykh-ekspertov-snovatelem-shkoly-intellektualnogo-vyzhivaniya-moskva-23-avgusta-2011-god

* Будем рады видеть Вас нашим подписчиком. Новые наши публикации здесь: https://zen.yandex.ru/id/5af5aa0279885edd8eea75c3

* Другие публикации на сайте «Центр политической кибернетики»:  www.politcyber.ru

* Финансовая поддержка портала: номер счета на Яндекс: 41001604227426

 
 
 

Опубликовано: Катя Гончарова

Комментарии 0