Комментарии

Поддерживаю высказывание Алексея Маулитжановича Сафиоллина, директора Института нравственной культуры, и добавляю следующее. Наука, особенно юридическая, это новые знания. Какие новые знания добыл и представил международному сообществу Гусаков? Он установил и описал механизм экономических преступлений (социоапты, лица без совести проникают в органы управления и грабят, грабят и ещё раз грабят по принципу: никому никогда ничего). Это научная и гражданская смелось - поставить диагноз. Бюджетные воры - это социопаты. Их надо ротировать, удалять из органов управления. Кто это сделает, если государство захватывают такие социопаты? Это может сделать только общество. Как сделать: обсудить и оценить конкретных социопатов, пометить их. После публичной оценки долго во власти такие не пробудут. Их ротируют свои же, чтобы сохраниться и приспособиться к новым запросам общества. Если же общество будет молчать, то социопаты продолжат веселиться. Гусаков молодец. Он сказал социопатам НЕТ, как боксёр, нанёс удар по юридической общественности, указав истинного правонарушителя - социопата, человека, бального общественно-опасным заболеванием. И дал методику как социопата выявлять и как защитить общество и государство от таких сумасшедших. Защищается он не по российскому ВАКу, который захвачен социопатами и умственно скромными лицами. Этот ВАК надо чистить от неграмотных лиц. Там уже в 1992 году перестели понимать разницу между профессором по специальности и профессором по кафедре. Это вопиющий ужас. Гусаков защищается публично в международном диссертационном совете при Институте философии Академии экосоциальных технологий. Там требования просты и адекватны. Если общество признает в результате обсуждения и оценки квалификационную работу состоявшейся а автора этой работы учёным, тогда и принимается решение о присуждении учёной степени. Кто из нас кто решает общество, а не кучка бюрократов из российского ВАК, к которому утрачено всеобщее доверие. Науку и образование загубили, уровень жизни у всех упал, война уносит жизни людей и разрушает инфраструктуру. Бюджетные деньги как "откатывали", так и "откатывают". Почему Шойгу не сидит в тюрьме? Почему скромный еврейчик Сергей Сергеевич возглавляет министерство просвещения и продолжает издеваться с помощью ЕГЭ, ОГЭ и тому подобной тестовой системы над россиянами? Ответ не удивителен. За ним стоят бенефициары, такие как Болотов. Наживаются и наживаются, народ оглупляют и оглупляют. С АПГ не ведут действенную борьбу. Получать из рук таких "успехеров" награды и звания - значит себя зачислить в их ряды - имитаторов "расцвета и могущества". Выбор Гусакова правильный - стать признанным учёным для всего мира, а не для узкой группы социопатов, захвативших, в том числе российский ВАК. Если там сидят лица, к которым нет общего доверия, как к ним можно обращаться, их надо посылать куда по дальше и самим растить учёных, добиваться внедрениях их исследований в жизнь. Работу Гусакова считаю успешной. Он внёс существенный вклад в мировую юридическую науку и достоин присуждения искомой учёной степени. То, что некоторые недальновидные жертвы российского ВАКа не могут признать эту работу - не удивительно. Слепой останется слепым, и только сам с собой, подводя итоги жизни перед смертью может и признается себе, чтобы был просто трусливым, умственно скромным, никому не нужным глупцом, которого в качестве туалетной бумаги использовали социопаты, пробравшиеся на социальные пирамиды власти. НО появление таких учёных как Гусаков - это начало пробуждения общества и его развития - фильтрация и профилактика социопатии в системах государственного и частного управления и общественного самоуправления. Желаю дальнейших успехов Гусакову! Молодец, так держать! Это юристы нового поколения, освобожденные от предрассудков глупости, которую всем юристам насадили социопаты-приватизаторы наследия СССР.