После успеха коммунистов на выборах президент Путин обратил внимание на социальную повестку и заявил, что людей нужно *вытащить из трущоб*, а также решительно бороться с бедностью.

Победа над бедностью дело хорошее, но этот враг действительно силен. Российское начальство сражается с бедностью давно, и нельзя сказать, что безуспешно. Во всяком случае, лет двадцать назад, по итогам *лихих девяностых*, в России вообще не было официальных долларовых миллиардеров, а сегодня их больше ста двадцати. То есть какими-то секретами богатства хозяева страны, безусловно, владеют. Осталось только применить эти тайные знания к общей пользе, и бедность будет побеждена. Но что-то мешает.

Бедность в рублях и продуктах

Возможно, проблема одоления бедности лежит в неточной постановке задачи. *Победить бедность*, *вытащить людей из трущоб* это звучит прекрасно, но экономисты говорят на языке цифр. Что такое бедность, если выражать ее в рублях или товарах, которые можно за эти рубли купить?

Прожиточный минимум и МРОТ нам тут не помощники. В наших условиях *минимальный размер оплаты труда* это не сумма, на которую можно прожить, а фискальный показатель, ориентир для налоговой службы, позволяющий вычислить минимальный объем НДФЛ. Так что побеждать бедность, ориентируясь на количество людей за чертой прожиточного минимума, занятие неблагодарное.

Ответ на вопрос: сколько денег нужно на самом деле, чтобы человек не чувствовал себя бедным, можно найти в исследовании *Соотношение желаемого и фактического благосостояния семей: по данным социолого-демографического опроса супружеских пар*, выполненного специалистами кафедры социологии семьи и демографии социологического факультета МГУ и опубликованного журналом *Уровень жизни населения регионов России* в марте 2021 года. Опрос проводился в 2019 году, но, как говорят аудиторы Счетной палаты в *Заключении на отчет об исполнении федерального бюджета за 2020 год*, благосостояние россиян находилось в этот момент *примерно на уровне 2010 ;2011 годов*. Точная формулировка звучит так: *в связи со слабой динамикой доходов после кризиса 2014 ;2016 годов доходы не успели вернуться к докризисным значениям, а 2020 год только усугубил ситуацию*. То есть на самом деле благосостояние россиян осталось на уровне десятилетней давности. Поэтому данные о структуре наших доходов и расходов в 2019 году остаются актуальными богаче люди точно не стали

Вот некоторые выводы социологов. Средний *подушевой доход* россиянина составляет 42 300 рублей (можете спокойно ориентироваться на эту цифру, поскольку прибавки и доплаты последних лет благополучно сожрала инфляция).

Только 7,6% семей зарабатывает более 100 тыс. руб. на человека в месяц. 17,8% семей имеют доходы в интервале от 40 до 59 тыс. рублей на человека.

Самый распространённый доход российских горожан 20 ;39 тыс. руб. в месяц на человека, им располагают 34,4% семей. В 19% семей душевой доход менее 20 тыс. руб. При этом психологически ощущаемая черта бедности 30 тыс. руб. в месяц на человека, пишут социологи.

Получается, что за *человеческой* границей бедности находится едва ли не половина россиян, а не 10 ;15% получателей прожиточного минимума, как считают власти.

Мало ли что люди ощущают, возразит начальник? *Макарошки везде стоят одинаково*, как сказала одна российская чиновница, а то, что даже по официальным данным продовольственная инфляция в РФ превысила за год 9%, так это следствие общего кризиса. Ну что же, бедность можно вычислить и через расходы на питание.

Условной *границей бедности* считаются траты на питание в семье в 40% от дохода. Если вы тратите на еду сорок рублей из каждой израсходованной сотни, то можете спокойно считать себя бедным. По данным социологов МГУ, таких в России 50,9%. Только 49,1% горожан тратит на питание менее 40% общесемейного бюджета. Грубо говоря, в пересчете *на еду* бедными можно считать половину городских семей.

В представленном исследовании весома доля тех, для кого расходы на питание составляют от 40 до 60% это 32,3% респондентов. А доля тех, для кого расходы на питание составляют свыше 60% (уровень нищеты), составляет 13,7% респондентов.

А как люди оценивают собственное благосостояние? Как сообщал Росстат, в 2019 г. 49% респондентов указали, что доходов семьи хватает только на еду, одежду и оплату коммунальных услуг, а покупка товаров длительного пользования сопряжена с трудностями.

Как говорится в статье экономистов ИЭ РАН *Бедность в России: Методология измерения и международные сравнения*, опубликованной в журнале *Вестник Института экономики РАН* ( №1, 2021), *более половины российских семей не имеют возможности справиться с непредвиденными расходами по ремонту жилья (вставить стекла, отремонтировать сантехнику, ликвидировать протечки крыши и т.д.) или заменить пришедшие в негодность предметы мебели. <...;> Половина семей вынуждены проводить отпуск дома, т.к. у них нет средств поехать куда-либо отдыхать хотя бы на неделю. По европейским стандартам, наличие трёх-четырех подобного рода лишений квалифицируется как социальное неблагополучие, требующее поддержки со стороны государства*.

Впрочем, оговариваются эксперты РАН, черта бедности в России, безусловно, выше прожиточного минимума, но все-таки за этой чертой находится не каждый второй россиянин, а каждый четвертый. Тоже немало.

Это действительно серьезный вызов. Если *бедных* в стране 10%, или даже 15% населения вам могут помочь такие решения, как рост социальных выплат, принудительное повышение МРОТ, развитие благотворительности и т.д. Но если в развитой городской стране, так или иначе входящей в двадцатку ведущих экономик мира, бедняками может называть себя не то половина, не то четверть населения тут есть какая-то системная проблема.

Мало работаем или мало платят?

Может быть, мы мало работаем, оттого и зарабатываем немного? На самом деле количество рабочего времени в год у отечественных работников одно из самых высоких в Европе. С 2014 г. оно составляет 2034 часа в год. Это означает, что россияне проводят на работе много времени, но в других странах работают меньше, а получают намного больше.

Производительность труда в России действительно ниже, чем в развитых странах, примерно в два-три раза. Собственно, об этом начальство постоянно и напоминает людям. Да и все идеи власти относительно запуска экономического роста так или иначе крутятся вокруг *инфраструктурных проектов*, *новых технологий* и других механизмов, позволяющих больше работать, но и больше зарабатывать.

Все это верно, но...; Оплата труда в России работников занижена по отношению даже к их невысокой производительности труда.

В условиях затяжного снижения уровня жизни населения поиск направлений повышения эффективности труда является, по сути, единственным источником возобновления экономического роста и повышения доходов. Экономисты В.И. Жмачинский и Р.И Чернева в своей работе *Производительность труда, заработная плата и уровень жизни: проблемы повышения и перспективы (журнал *Экономический анализ: теория и практика. 2019*) показывают, что *оценка количества продукции, производимой на 1 руб. заработной платы, такова: на 1 руб. заработной платы в нашей стране работник производит в три раза больше конечной продукции (чем в развитых странах). Это значит, что при низкой производительности труда отечественные работники получают значительно заниженную заработную плату...;*

Экономисты считают, что вам сильно недоплачивают. При этом стоимость самого трудового фактора для производителей остается высокой: отчисления во внебюджетные фонды страхования увеличивают сумму заработной платы в структуре затрат на производство на 34%. А сама доля оплаты труда в ВВП РФ составляет 47,2% этот показатель выше, чем в Норвегии, Южной Корее, Польше.

Причину бедности следует искать где-то здесь. Мы вроде бы много работаем, платим высокие налоги, но денег все равно не хватает. В чем причина?

*Особый путь* российской бедности

А Россия *в смысле бедности* действительно уникальная страна и идет своим особенным путем, скажут экономисты. Исследователи из НИУ ВШЭ в статье *Бедность и неравенство в странах БРИКС: российская специфика* (журнал *Общество и экономика*. 2016, № 1, с. 78 ;114) приходят к выводу, что бедность в РФ не похожа ни на какую другую. *Можно сказать, что на примере распределения неравенства в обществе еще раз подтверждается тезис о том, что *Россия это не Европа*. Как пишут исследователи, *структура неравенств в России не может быть отнесена ни к африканской, ни к латиноамериканской моделям*. Ее в принципе нельзя сравнивать...; с Бразилией, Индией или Южной Африкой*. И на *китайскую бедность* российская бедность тоже не очень похожа. И с другими постсоциалистическими странами мы имеем мало общего.

В чем же уникальность российской модели бедности? Как объясняют эксперты НИУ ВШЭ, в стране нет *универсальной бедности* она разнородна и обусловлена *не только сохраняющейся до сих пор многоукладностью российской экономики в целом, но и колоссальными различиями в уровне социально-экономического развития отдельных регионов*.

В России много разных вариантов бедности, и бороться *с бедностью вообще* невозможно. Однако, объясняют исследователи, *передать задачу борьбы с бедностью на уровень регионов невозможно, поскольку ключевые *рычаги* этой борьбы (инвестиционная политика, политика занятости, миграционная политика, налоговая политика, социальная политика) находятся сегодня преимущественно в распоряжении центральных органов власти*.

Другими словами, центральная власть собрала в своих руках все инструменты борьбы с бедностью, но не может их применить, поскольку находится слишком *далеко от народа*. А те, кто находится *рядом с народом*, не имеют в своих руках никаких механизмов для того, чтобы эту бедность преодолеть.

В этой ситуации *бедность* становится главным элементом, скрепляющим социальную ткань страны. И люди это прекрасно понимают. Отсюда, кстати, удивительная лояльность, которую граждане демонстрируют по отношению к власти. Все понимают, что к местному начальству предъявлять какие-то претензии бессмысленно в лучшем случае оно может только заниматься поддержанием в порядке городского хозяйства. А к центральному начальству предъявлять претензии и вовсе невозможно механизмы для этого отсутствуют.

Поэтому люди борются с бедностью самостоятельно, пользуясь *многоукладностью* экономики и *различиями в уровне регионального развития* то есть переезжают в регионы, где больше платят, или пытаются устроиться на работу туда, где им будут больше платить. При этом они делают ставку не на рост квалификации в России важно не *что ты умеешь делать*, а *в какой компании ты работаешь*.

Правда, здесь люди попадают в другую ловушку пытаясь найти *хорошее место* в *большом городе*, они увеличивают предложение на рынке труда, конкурируя с другими такими же бедолагами в поиске лучшей доли. А это уже полностью отвечает интересам работодателей, которые никак не заинтересованы в повышении зарплат.

Недоверчивые конкуренты

Конкуренция между людьми имеет еще одно следствие снижение уровня межличностного доверия. Как показывают данные опроса *Круги доверия*, только что опубликованные ВЦИОМ, две трети россиян (66%) никогда не стали бы делиться сокровенными проблемами с малознакомыми людьми, 24% отмечают, что это возможно только в самых исключительных случаях. За 15 лет желание россиян делиться сокровенными проблемами с незнакомцами уменьшилось: в 2006 г. 35% респондентов ответили, что в исключительных случаях это возможно, и только 43% говорили, что это невозможно в принципе.

Доверие россиян *в цифрах* выглядит так: 90% доверяют родственникам (52% полностью), 81% доверяют друзьям (32% полностью), 49% коллегам по работе (только 7% полностью), 33% телевидению (только 2% полностью), 28% своему кругу общения в интернете (3% полностью), и 12% доверяют рекламе (менее 1% респондентов доверяют ей полностью). При этом за 15 лет более всего снизилась доля тех, кто полностью доверяет родственникам (64% в 2006 г., сокращение на 12 п.п.).

Даже родственникам лучше не говорить лишнего откуда тут взяться доверию. Бедность превращает *общество* в *толпу* недоверчивых конкурентов за место под солнцем опасных в первую очередь для самих себя.

Так что бедность в наших условиях это сильный инструмент власти. Почему вы думаете, что власть должна выпустить его из рук?

Дмитрий Прокофьев