Загрузка данных

О пути к наиболее объективному пониманию действительности, процесса формирования и функционирования сообществ людей в странах

  • 13 января 2024 г.
  • 0

Аннотация.   В статье предложено самое общее рассмотрение процесса продвижения людей к наиболее объективному пониманию ими действительности, пониманию актуальных  проблем человеческого общества. А так же методологические рекомендации наиболее оптимального пути познания в процессе научности, рассмотрение на их основе устройства стран современного человечества и России, варианты их перспективы.

 

О процессе научности

Все мы являемся творениями природы в широком смысле ее понимания, как и все вокруг нас является  сотворенной  природой  действительностью.  Мы находимся внутри действительности как часть в целом.  Природа обладает безусловным приоритетом влияния на существование планеты Земля с пригодными для жизни многообразия ее творений условиями.   
      С самого рождения мы начинаем познавать через органы зрения, слуха, осязания, вкуса.. действительность, вливаясь в  вечный процесс ее познания, процесс научности - приближения к недостижимой объективности понимания действительности, как целостности.
      Процесс научности самый важный и сложный процесс, лежащий в основе совершенствования интеллекта каждого человека от рождения до смерти,  заключающийся в познании и совершенствовании коллективного интеллекта человечества, по крупице сформированного  вкладом всех ранее живших и ныне живущих людей в многотысячелетнем историческом процессе.


         О восприятии действительности людьми

Все творения природы появляются и существуют с разными способностями восприятия окружающей действительности.   Каждый человек по своему воспринимает окружающую действительность как «фильтр», пропускающий в себя лишь определенный диапазон зрения – то, что человеку дано видеть. Определенный диапазон слуха -  от десятков герц  до 20-25 килогерц.  Определенный диапазон вкусов,  запахов, ощущений...  Люди создали массу приборов, которые расширили диапазоны восприятия действительности.  Но  вся информация и от приборов, в итоге стекается к человеку и поступает  в его сознание именно в определенном природой уровне способности восприятия действительности. Сознание, интерпретируя информацию, формирует понимание действительности, мировоззрение человека, его идеи, научную и практическую деятельность.

По всей видимости, есть и иные уровни окружающей действительности, целостности, сотворенной природой, которые находятся за гранью способности восприятия человеком.  Эти иные уровни окружающей действительности  могут иногда проявляться как нечто необъяснимое для человека, проявляться как явление, которое человек не может объяснить с точки зрения именно уровня восприятия, которым его наделила природа.

О  продвижении  к  консолидированному  пониманию  сложных проблем

Действительность для нас всех одна, но воспринимается она каждым из нас по-разному. 
Без наиболее объективного восприятия действительности всеми не достигнуть согласия в вопросах общественного устройства коллективного творения природы - человечества, в котором  мы движемся в общее будущее.
          Процесс продвижения  к  консолидированному  пониманию  сложных проблем включает:
 -если не удается выйти на консолидирующее ПОНЯТИЕ,  идет поиск консолидирующего СМЫСЛА. 
 -если не удается выйти на консолидирующий СМЫСЛ необходимо определить  консолидирующий всех ПРИОРИТЕТ.  Консолидирующий приоритет ВСЕГДА присутствует.
Очень аккуратно необходимо подходить к анализу, поскольку разрезание целого на части всегда ведет к искажению и утрате части целого. А, в итоге, и к неточному достижению цели при синтезе.

Формирует более объективные и целостные  знания обучаемых выявление и понимание закономерностей процесса формирования и функционирования многообразия изучаемых материалов, а не простое их рассмотрение и заучивание. С таким приоритетом целесообразно создавать обучающие программы и учебные пособия.

О совершенствовании системы знаний о человечестве, философии человечества.

      Философами прошлого всесторонне рассмотрена роль и место человека - субъекта на планете и в природе.  Они заложили кладезь знаний  приоритетно о бытие человека, отношении человека и окружающего его мира.
     При этом Аристотель отмечал, что «человек по природе существо общественное», а в «Политике» — существо политическое. Он также выдвинул положение, что человек рождается политическим существом и несёт в себе инстинктивное стремление к совместной жизни.   В человеке есть два начала: биологическое и общественное. Уже с момента своего рождения человек не остаётся наедине с самим собой; он приобщается ко всем свершениям прошлого и настоящего, к мыслям и чувствам всего человечества. Жизнь человека вне общества невозможна. https://studfile.net/preview/2568037/page:3/

Очевидно, что рассматривать человечество, сообщества людей в странах, необходимо не как множество отдельных субъектов, а как живущую тысячелетия целостность - коллективное творение природы, обладающее коллективным интеллектом, сформированным  вкладом всех ранее живших и ныне живущих людей в историческом процессе.  Что, в стремлении к наибольшей объективности понимания процесса формирования и функционирования человечества, требует:

-особого подхода его рассмотрения с самого общего организационного уровня – природы в широком смысле ее понимания;

-особого метода понимания закономерностей его формирования и функционирования;

-понимания особой основы консолидации мировоззрения людей в единый живой организм – коллективное творение природы, человечество;

 -единой стратегической цели человечества,  консолидирующей и интегрирующей  целеполагание деятельности многообразия людей и их сообществ;

-перехода человечества  к новому приоритету, как основе наивысшей эффективности его функционирования.

   Перехода людей-субъектов и сообществ людей, находящихся в вечной конкуренции, которая стимулирует развитие человечества, от приоритета борьбы к приоритету единства,  перехода в состояние адаптивно функционирующего  мультиединства его многообразия.  Цивилизационного,  формационного, религиозного, идеологического, культурологического, лингвистического и иного.

О подходе и методе наиболее объективного понимания человечества

Принимая, что парадигма общества (сообществ) – это модель адаптивно функционирующего процесса формирования и функционирования актуального состояния общественного устройства людей (человеческого общества планеты и входящих в него сообществ стран, цивилизаций) отметим,  что наиболее целостное и объективное понимание событий современности, функционирования человеческого общества  планеты и сообществ людей в странах, позволяют подход (парадигмальный).  С которого они рассматриваются,  как актуальный итог наиболее общих закономерностей  процесса их формирования на природой данной основе. И следования своим, уникальным СПОСОБОМ (СТРАТЕГИЕЙ) экспансии либо консолидации  –  наиболее общих свойств, присущих творениям природы (живой, растительной и не живой) в их индивидуальном и коллективном состоянии – территориального, или иного расширения зоны обитания, или областей влияния. А так же метод «вскрытия закономерностей в актуальном, как их подтвержденном действительностью». Что соответствует  посылу В.И.Вернадского «Познать научную истину нельзя логикой, можно лишь жизнью».
      Люди в странах, отступающие от своего уникального способа  формирования,  утрачивают конкурентоспособность, становятся подвержены экспансии конкурентов, и растворяются в истории.
      Рассмотрение действительности с наивысшего, природного в широком смысле ее понимания, организационного уровня подхода, позволяет  видеть основу, формирующую дружественную среду интеграции народов и цивилизаций, основу консолидации мировоззрения носителей различных религий и идеологий.  Основу существования в состоянии гармоничного природе мультиединства многообразия человечества.  Позволяет понимать логику развития современного человеческого общества, предвидеть варианты его будущего. Что позволяет адекватно осознанию закономерностей совершенствовать общественное устройство стран, цивилизаций и человечества.

Наиболее общие закономерности формирования сообществ людей в странах

При рассмотрении современного человечества с наивысшего организационного уровня природы,  можно видеть столкновение  двух наиболее общих способов формирования стран до ныне актуального  их состояния. А победа одного из них может определить единую модель общественного устройства  людей на планете в перспективе.

Первый способ (стратегия) – дружественного партнерства, совместного успешного сосуществования людей с недопущением внутри общей территории войн, усобиц,  но получением доступа к огромному, общему цивилизационному  пространству и обретением способности коллективной защиты от врагов.  С сохранением традиционных территорий проживания коренных народов, местных элит, языков, религий, традиций и обычаев.  Этим способом природой и предками сформирована Россия.  Этим способом сформированы и ныне существуют большинство стран, цивилизаций и народов планеты. Способ (стратегия) территориального и иного расширения такой модели – консолидация, ПРИСОЕДИНЕНИЕ народов и территорий к ЛУЧШИМ УСЛОВИЯМ СУЩЕСТВОВАНИЯ  ВНУТРИ  И В СОСТАВЕ ОБЩЕЙ СТРАНЫ, ЦИВИЛИЗАЦИИ.  Вектор консолидации такой парадигмы – центростремительный.

Существование стран, цивилизаций, народов планеты в парадигме дружественного, совместного успешного сосуществования людей, убирает основу воспроизводства больших войн на планете. Решает проблему, на которую указал Президент России в ходе прошедшего в 2023г. Дискуссионного клуба «Валдай».

Второй способ (стратегия) –  агрессивная экспансия, стратегическое ЗАМЕЩЕНИЕ коренных жителей стран  мигрантами, геноцид коренных народов с уничтожением их государственности. С целью  долгосрочного доминирования на территориях экспансии для обеспечения высокого уровня жизни в метрополии (Великобритании), бедной ресурсами.  Вектор экспансии – центробежный.   Осуществлен более чем на 1/5 суши планеты,  в Северной Америке, Австралии, Новой Зеландии..  Временной период осуществления геноцида  70 – 100 лет.

 Как и раньше, экспансия  ныне организуется и осуществляется на подверженных ей территориях:

-распространением смертельных инфекций, вирусов, выращиванием нацизма с последующей организацией войн, конфликтов между частями коренных народов, организованной миграцией.   Современные  цели -  значительное сокращение населения планеты, замещение коренных жителей территорий организованными мигрантами, а в дальнейшем - выращиваемыми в человеческих инкубаторах служебными людьми с запланированными способностями.

 -взятием  под контроль финансов, способов информационного воздействия на уничтожаемых жителей, систем их жизнеобеспечения, контроля госструктур и пр.  «Переформатированием» части элиты территорий экспансии, в предателей Родины с позволением им и их семьям пожить в метрополии.

  -организационной и финансовой поддержкой транснациональных преступных групп  на территориях цивилизаций иного способа существования людей в странах, цивилизациях.

    Из регионов войн и конфликтов в стратегически устойчивую «тихую гавань», метрополию перетекают  ресурсы, деньги, капиталы и «мозги».  Питающие благополучие метрополии.

Способы экспансии, отработанные в прошлом Ост-Индской компанией в период формирования английской колониальной империи, активно реализуются ныне на новых технологиях.  
      Осуществление экспансии организуется представителями родов, воплощающих в историческом процессе  конкурентные преимущества стратегически устойчивого, кровнородственного типа власти.  Родов, которые в 20 веке обрели способность эмиссии общепризнанных в мире денег, после Ямайской 1976г. конференции эмитируемых  без основы сравнения, а значит и без основы ответственности (фидуциарных) - доллара США, фунта стерлингов... Что позволяет им:

- при отсутствии (ослаблении) трансграничного регулирования стран иметь гигантское конкурентное преимущество контролируемым ими транснациональным корпорациям в достижении целей экспансии на территориях стран альтернативного им способа существования людей;

- приоритетно приобретать право собственности СМИ и обладать значительным влиянием в информационном пространстве стран и планеты, способностью огромного влияния на формирование мировоззрения людей;

-непублично доминировать в структурах, функционирующих на рыночной основе – биржах, рынках (ресурсов, недвижимости…) нивелируя рыночные механизмы регулирования;

-обладать способностью решающего, организующего влияния (власти) в надгосударственных политических институтах и организациях, способностью значительного влияния на государственные структуры многих стран.

С этой же целью  - геноцида коренных народов и с теми же способами они  пришли к нам с войной в Россию. Взрастив нацизм в этот раз не в Германии, а на Украине, активно взращивая нацизм в Казахстане и некоторых других странах. Очевидно, что после «брексита» с этой же целью они пришли и к народам Европы. Однако, поныне правительства большинства европейских стран обслуживают экспансию. Хотя их страны сформированы иным способом существования их народов.  Это показывает необъективность утверждения, что Запад коллективный. Запад онтологически разобщен. Является основой того, что поняв и осознав цели нарастающей экспансии, коренные жители и элиты стран, цивилизаций от Лиссабона до Уэлена, всех стран планеты, выступят против  осуществления геноцида народов своих стран. Выступят против организаторов осуществления способа (стратегии) экспансии.  Поскольку им и их потомкам нет будущего в парадигме экспансии, ныне осуществляемой под мощным информационным прессингом событий на Украине.  Они вернутся в позитив способа совместного успешного сосуществования людей и стран.

Обретение Россией, всеми жителями стран дружественной парадигмы существования способности донести эту закономерность до всех жителей Европы является важнейшей задачей национальной безопасности России. И позволит успешно завершить Специальную Военную Операцию, не перерасти ей в мировую войну.


     О необходимости возрождения двух главных составляющих основы цивилизационного и глобального лидерства России:

     1. Стратегической устойчивости суверенной власти  в России,  способности «играть в длинную», как сказал на коллегии Министерства обороны Росси  М.В.Ковальчук.

     2. Приоритета наличия внутри страны наиболее благоприятных условий жизни, труда и самореализации для всех жителей и патриотичных элит России.

1. После ликвидации монархии наша страна функционирует при типе власти «вождизм». Горизонт реализуемых планов при «вождизме» определяется сроком полномочий главы государства. Страна при вождизме подвержена частой смене значительной части элит и приоритетов функционирования.  Системно менее конкурентоспособна по отношению к ряду стран - геополитических противников России с кровнородственным типом власти, позволяющим формировать и достигать цели с горизонтом планирования многих десятков и сотен лет.

 Попытки возрождения в России кровнородственного типа власти не способны вывести Россию в состояние глобального лидерства.

 Что делать – необходимо научно создать и практически интегрировать в общественное устройство России суверенный, стратегически устойчивый, эффективный тип системы власти. Приоритетно функционирующий в интересах большинства жителей нашей страны и человечества в перспективе. Это позволит  осуществлять  суверенное стратегическое планирование,  играть конкурентоспособно в стратегических координатах времени, «в длинную».    

2.  Основой способа успешного существования России, процесса ее формирования до самой большой и разнообразной державы в мире, является обязательное наличие наиболее благоприятных условий существования людей внутри общей страны относительно условий каждой ее части при отдельном их существовании. В том числе и по отношению к условиям жизни людей в странах – геополитических противниках. Такой приоритет «питает энергию» центростремительного вектора консолидации народов и территорий в целостность России.

Приоритет наличия наиболее благоприятных условий жизнедеятельности народов и элит внутри общей страны, в основном, обеспечивался при монархии и, особенно при сталинском периоде истории нашей страны.  Эту основу, приоритет, необходимо возродить!

Сталин жестко боролся с политико-экономическим троцкизмом, сохраняя основу успешности нашей страны. Приоритет был изменен в ходе хрущевских реформ в направлении помощи странам и народам вне СССР, на приоритет экспорта сырья с одновременным импортом высокотехнологичной продукции в СССР.  Была утрачена суверенность российского рубля.  Уничтожено многообразие форм собственности, тем самым разрушена идейная основа внутригосударственной конкурентной среды.  Уничтожена система стимулирования научно - технического прогресса (МПЭ) (1939-1956г.г.) и пр.  Все это привело к экономическим и системным проблемам, ослаблению центростремительного вектора консолидации народов и элит в целостность России,  предательству высшего руководства страны, разрушению ее целостности и, содержательно, полуколониальному функционированию.

  Что делать?

 1. Донести до сознания людей планеты наиболее общие закономерности формирования и существования стран, цивилизаций. Эта, чрезвычайно актуальная задача показывает огромную важность обретения способности информационного противоборства с врагами России, врагами дружественного способа существования народов планеты. Важность, не меньшую способности вооруженной борьбы России с врагами. Помня, что целостность России, СССР была разрушена врагами при наличии у нашей страны самых мощных в то время средств вооруженной борьбы – Объединенных вооруженных сил стран Варшавского договора, обеспечиваемых экономическим и интеллектуальным потенциалом стран Мировой социалистической системы. Помня, что поражение нашей стране и МСС было нанесено в области мировоззрения в области информационного воздействия на умы людей.

      2.  Интеллектуальным потенциалом людей создать теорию нового, стратегически устойчивого типа власти, функционирующего в интересах дружественной парадигмы цивилизаций и народов планеты и интегрировать его в общественное устройство России.  Новый тип власти станет фундаментально эффективней кровнородственного, обладатели которого без основы их  финансовой ответственности ныне доминируют в надгосударственных организациях и институтах и обладают способностью решающего влияния на умы большинства жителей планеты.
( В плане РАН России до 2030г. такой задачи – нет)

3. Создать теорию общепризнанного  на планете средства обращения и меры стоимости.  Остановить наполнение ресурсами, налогами, трудом.. сеньеража ныне общепризнанных в мире денег без основы сравнения и ответственности (фидуциарных, фейковых).  Что является основой постановки под сомнение легитимности прав собственности активами, приобретенными на эмитированные деньги без основы ответственности.

 4. Возродить основу способа дружественного существования многообразия народов и элит в России, основу центростремительного вектора их консолидации. Возродить стратегическую устойчивость суверенной власти в России, суверенитет России.

5. Странам, сформированным и существующим на основе дружественного существования многообразия народов и элит, странам БРИКС, ШОС, ОДКБ.. создать надгосударственную структуру координации дружественного существования человечества, альтернативную ныне существующей структуре надгосударственных организаций и институтов.

Россия преодолеет сложный период своей истории, возродит фундаментальные основы своего успешного формирования и функционирования, станет в перспективе долгосрочным, успешным актором, консолидирующим человечество, глобальным лидером человечества.

Определения некоторых понятий.

Действительность - объективная реальность как конкретно развитая совокупность природных и общественно-исторических явлений; Источник: https://gufo.me/dict/bse/%D0%94%D0%B5%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C

Мировоззре́ние — система взглядов, оценок и образных представлений о мире и месте в нём человека, общее отношение человека к окружающей действительности и к самому себе, а также обусловленные этими взглядами основные жизненно важные позиции людей, их убеждения, идеалы, принципы познания и деятельности, ценностные ориентации.  https://kartaslov.ru/значение-слова/мировоззрение

Филосо́фия (др.-греч. φιλοσοφία, дословно — «любомудрие; любовь к мудрости») — особая форма познания и система знаний об общих характеристиках, понятиях и принципах реальности (бытия), а также бытия человека, об отношении человека и окружающего его мира[2][3][4].  https://ru.wikipedia.org/wiki/Философия)

05.11.2023г.

Опубликовано: Константин Абрамов


Комментарии 0