Независимы эксперты предлагают: новые технологии реализации социально-экономических проектов, общественно-политических легитимных практик и интеллектуальных инициатив. Новые методы постановки проблем и способов их решения позволяют сформулировать рекомендации по их использованию, а так же сформировать для власти новую «Повестку дня».

Нынешний переход к ноосферной цивилизации очевиден, так как ноосфера - это идеал устойчивого развития управляемой социоприродной эволюции на базе общественного интеллекта, где устойчивость – это удовлетворение потребности настоящего времени, которое не ставит под угрозу возможность будущих поколений удовлетворять свои потребности. Однако это движение будет происходить не по прямой, а спирально, циклично и турбулентно, испытывая спады и подъемы, совершая ошибки и исправляя их последствия от Egocivilis к Noocivilis.

При помощи комбинированного метода были выявлены объективное единство и субъективные различия подходов к данной теме. Это позволило все поставленные вопросы подвести под один знаменатель и найти общее решение, суть которого заключается в том, что нет никаких объективных условий, способных изменить природную сущность человеческого архетипа. Оказалось, что расово-этнические барьеры созданы самой природой, а открытые наукой психоэнергетические барьеры не позволяют эффективно взаимодействовать разным архетипам. Признание этого факта поможет избавиться от иллюзий и дает повод, чтобы технологически выстроить систему «защиты от дурака».

 

Человечеству никогда не удастся избавиться от пороков, которые можно только научиться минимизировать. В рамках ноосферной концепции развития были определены место и роль человеческого фактора, где он рассматривался как элемент ноосферной стратегии развития. На этой основе был составлен социально-психологический портрет идеального и реального человека будущего, который будет реализовывать эту стратегию. Полный текст книги см. здесь:http://politcyber.ru/index.php/knigi

Человек является порождением живого вещества и представляет собой источник физического, интеллектуального и духовного живого труда, который является носителем живого капитала – природных способностей, приобретенных знаний и умений эффективно использовать эти способности и знания. Поэтому человек не должен приравниваться к капиталу – овеществленному труду и мертвому капиталу, так как он является его создателем. В этом смысле «человеческий капитал» в западном его понимании - это ненаучное и неадекватное понятие, которое искажает суть явления. Поэтому целесообразно оставить в науке уже известные классические факторы производства – «земля, труд и капитал», а понятие «человеческий капитал» использовать условно...

* Будем рады видеть Вас нашим подписчиком. Другие наши публикации см. здесь: https://zen.yandex.ru/id/5af5aa0279885edd8eea75c3

* Подробности смотри на сайте «Центр политической кибернетики»:

www.politcyber.ru

* Поддержка контента сайта финансами - номер счета на Яндекс: 41001604227426