Комментарии

Национальная идея по моему мнению сейчас у России может быть только одна - Сохранение России.
Для этого Президентом РФ должна быть сформулирована и согласована с народами России генеральная долгосрочная цель развития страны, миссия России, национальные цели на 10 лет, задачи на 5 лет по всем направлениям жизнедеятельности, план мероприятий по достижению целей с понятными способами и личной ответственностью ответственных за решение задач.

Не всё так просто и гладко, как вам кажется. Сохранение России нужно патриотам и богачам, которые черпают свои богатства из закромов нашей Родины- Советского Союза. Патриотов России в нашей стране почти нет, потому что их не растят: в школах и дошкольных образовательных учреждениях патриотизму не учат, а если и учат, то не настолько, чтобы сделать из детей истинных патриотов; не преподают Историю России с детства, а в подростковом возрасте детям уже не до истории, переходной возраст, там не до учёбы, гормоны прут из всех щелей. Чтобы воспитать патриотов надо НВП (начальную военную подготовку) преподавать в школе, а не ОБЖ (основы безопасности жизнедеятельности), если это сравнить гипотетически, то будет как сокол и уж из произведения Максима Горького "Песня о соколе". Мало соколов в России, да всё больше ужей, именно им необходимы основы безопасного существования... в темном, гнилом и сыром подземелье. Так что стабильность и сохранение России в большинстве своём нужно тем, кто у власти, чтобы дальше наживаться за счет Родины, пользуясь легитимным положением. А таким как я - босякам, уже всё равно, наше положение всё равно не улучшится при этой власти. Посмотрите, антинародные законы принимаются у нас со скоростью света, они множатся как размножается плесень, питаясь продуктами распада общества. Людям с малым доходам всё равно, будет ли Россия или какая другая страна, лишь бы стало лучше. Думаю, что именно такого эффекта ждали коллаборационисты, стоящие у власти и подготавливающие Россию к этому событию с 90-х годов.
Что касается долгосрочной цели развития, то хочу заметить: как можно назначить национальные цели, не видя задачи? Задача у правительства какая? Продолжать обогащать иностранных инвесторов? Просто инвесторов? Наших олигархов? Продолжать"положительную инвестиционную политику"? Другими словами отдавать за рубеж и наши народные ресурсы и вырученные за эти ресурсы деньги. Классно, да? А мы- россияне с чем останемся? С зарплатами в 10 раз ниже заграничных? С мировыми ценами на продукты, товары, бензин, воду, газ, электричество и дизельное топливо? Зачем нам такое правительство!? Зачем нам такая долгосрочная перспектива? Поэтому, я в первую очередь делаю ставку на курс страны, он должен быть правильный. Это значит нужный нашим , а не иностранным гражданам. А граждане тоже не долны быть обыкновенными, они долны быть тружениками. Всё должно быть для нужд трудового народа, а таковым стать должен иметь право каждый. Вот справедливое и честное общество, ради которого строится государство и существует страна. Самое справедливое общество существует при социализме, поэтому я за него так ратую. Следующей задачей для России станет задача сделать россиян счастливыми, богатыми и духовными. Ради этого живут все люди Мира. Почему бы и нам не жить ради этого? Чем мы хуже? Имея 40% богатств планеты 2% от её населения- россияне- имеют на это право- быть счастливыми, богатыми и духовными. Ведь за это умирали наши предки, защищая нашу страну и нашу землю.
Конкретные цели должны быть в долгосрочной стратегии, например, сколько, каких и где заводов, фабрик, ферм построят и к какому времени. До каких сумм упадут цены на все товары и услуги; до каких пределов вырастут зарплаты у конкретных видов работников в конкретных регионах России.

Мы изучали, пока в России вроде такого нет, если кто знает, напишите.
Я поддерживаю это проект кроме того, что он нужен еще и потому, что все мы там, можем оказаться. Если этот проект состоится то появится социальный центр, ПНД на Юности получит новое здание соответствующее требованиям, а в реконструированное здание на улице Юность может переехать КВД которое тоже уже давно не соответствует требованиям. Вообщем может получиться эффект "3 в одном флаконе"

Отличный проект. Поддерживаю. Сформулируйте его как инициативу и сделайте репост в сервис прямая связь с Главой города посмотрим, что получится. Один только вопрос. Зачем разделять мусор, если нет мусороперерабатывающего завода и все вывозится на полигон ТБО?
Сообщество прямая связь: https://strategy24.ru/surgut/community/shuvalov-vadim-nikolaevich-pryamaya-svyaz-s-merom-goroda-surgut

Доброго времени, Алексей! Когда появиться завод, наши люди уже будут готовы к раздельному сбору отходов.
В Югре существуют несколько проектов - Greenfox, РСО-Сургут, Добрые крышечки, Накорми Мамонтенка. Главная цель привить гражданам экоосознанное отношение. Вот для этого и разделять мусор!
Собранное вторсырье, пластик, металл, макулатура с акций экоактива Югры на свалку точно не едет!

Ну что тут скажешь, практически открыл публичную общественную дискуссию/ Красавчик, Александр Николаевич, давно не читал ничего похожего про Сургут/ Масштабно и самое главное системно, все сегодняшние политологи, жертвы "золотого тельца" даже рядом не способны на такой взгляд.

Красивая и добрая история про одного человека, а позитива хватило на весь день

Отличный документ

Ответ Правительства Югры:
На исх. от 04.12.2020 No 1 Уважаемый
Директору Общества с ограниченной ответственностью «ЮСИ.РФ-ЮГРА»
А.М. Сафиоллину

Алексей Маулитжанович!
В отношении поступившей в адрес Губернатора Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Н.В.Комаровой публичной инициативы Общественного движения «БизнесЮгра.рф» о реализации в 2021 году восстановительных экономических и финансовых мер поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства, осуществляющих деятельность в условиях коммерческой аренды, сообщаю следующее.
1. О предоставлении арендодателям льготы по уплате налога на имущество на 6 месяцев.
Распоряжением Правительства Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 04 декабря 2020 года No 722-рп (далее – распоряжение No 722-рп, автономный округ) в Думу автономного округа внесен проект закона автономного округа «О внесении изменений в отдельные законы Ханты-Мансийского автономного округа – Югры» (далее – проект закона), предусматривающий для организаций, включенных по состоянию на 1 марта 2020 года в соответствии с Федеральным законом «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, основным видом деятельности которых является аренда и управление собственным или арендованным нежилым недвижимым имуществом (код ОКВЭД 68.20.2), освобождение на 2021 год от уплаты налога на имущество организаций в отношении объектов, расположенных на территории автономного округа и предоставляемых в аренду для осуществления деятельности в сфере образования, здравоохранения, культуры, спорта, общественного питания и бытового обслуживания, при условии снижения ежемесячной арендной платы в размере не менее 50 процентов платы, предусмотренной договором аренды, за период с 1 января 2021 года по 31 декабря 2021 года, и предоставления отсрочки по ее уплате.
2. О предоставлении льготы арендаторам по уплате налога при упрощенной системе налогообложения (УСН), налога на прибыль организаций в размере 50 процентов на 6 месяцев, а также об обязательстве арендодателей по снижению стоимости аренды.
У исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации отсутствуют полномочия по предоставлению льготы по уплате УСН и налога на прибыль организаций. Вместе с тем, проектом закона, внесенным в Думу автономного округа распоряжением No 722-рп, в целях поддержки субъектов предпринимательской деятельности, осуществляющих деятельность в отраслях, оказавшихся под наиболее серьёзным влиянием негативных факторов и применяющих упрощенную систему налогообложения с объектом налогообложения «доходы» продлено действие пониженной ставки в размере 1 % на 2021 год, что составляет более 50 процентов, так как общеустановленная ставка по УСН составляет 6%.
Также, у исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации отсутствуют полномочия по требованию от арендодателей – организаций осуществляющих управление собственным или арендованным нежилым недвижимым имуществом, обязательств по снижению арендных платежей, поскольку правоотношения между арендатором и арендодателем регулируются гражданским законодательством, которое основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты (п. 1 ст. 1 ГК РФ).
3. О субсидировании арендодателям расходов на жилищно- коммунальные услуги до уровня тарифов для физических лиц на период 6 месяцев.
Учитывая, что деятельность, связанная с арендой и управлением собственным или арендованным недвижимым имуществом (код ОКВЭД 68.20.2), не включена в перечень отраслей российской экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 3 апреля 2020 года No 434, в целях недопущения роста задолженности у субъектов малого и среднего предпринимательства перед ресурсоснабжающими организациями, а также перед арендодателями, субъектам малого и среднего предпринимательства предоставляются неотложные меры поддержки, в виде возмещения части затрат на аренду нежилых помещений, находящихся в коммерческой собственности, коммунальные и жилищно-коммунальные услуги.
Н.А. Милькис

Исполнитель:
отдела малого и консультант развития среднего предпринимательства управления развития предпринимательства
Депэкономики Югры,
О.А.Попова

8 дек. 2020 г. в 11:29, Dmitry Zolotarev
Да. Только лозунг «жить здесь и сейчас» — это лозунг «молодых карьеристов», не успевших к дележу «святых 90-х».

Небольшое отступление в другую тему. К попыткам ряда деятелей вслед за Дугиным-Малофеевым, выступить в качестве основателей новой идеологической базы.

«Возвращаясь к названию книги В.Никонова "Российская цивилизация" и попытки уже меня самого в неё, эту несуществующую "цивилизацию", зачислить.
Любая Цивилизация ВСЕГДА имеет в основе уникальную, присущую только данной Цивилизации Культуру. Это её точка цивилизационной сборки.
Культура имеет разные аспекты. Первый и главный - это как она определяет процесс преображения в Человека. Тот "миг познания, который задает человеку его новое измерение, возносящее его от собственно животного к Человеку" (о.Владимир). Стесняясь замахиваться на слово Бог, кибернетики советской школы говорят про "онтологии высшего порядка". Но сути это не меняет. У разных Цивилизаций очень разные понятия процесса "преображения в Человека". "Мораль готентоттов" дает одно понятие Человек. Глобализация предлагает "онтологию высшего порядка" в формате "цель жизни человека - в её комфортном проживании". Китайская, Русская, Индийская и далее по списку - иные, свои собственные.

Второй - и тоже главный аспект - вмененные цивилизационные поведенческие паттерны, как требование соответствовать Культурному Коду данной Цивилизации. Та Цивилизация, в которой осознание предельной неправильности происходящего не побуждает к действию - мертвая цивилизация.
Советские "почвенники" (кажется Савицкий) ввели понятие "месторазвитие", Гумилев - "вмещающий ланшафт", как условие для становления Культурного Кода - сначала нации, а в случае исторической успешности данного национального КК - Цивилизации. На первый взгляд - да. Планета Арракис очень литературно подтверждает данный тезис. Если бы не некоторые "но" из реальной, а не придуманной истории. "Зимний закон" вогулов исходил из предельной целесообразности выживания в условиях, не менее суровых, чем на Арракисе. Но в исторической перспективе победил крайне нерациональный с позиции воинов-вогулов Культурный Код - "русские на войне своих не бросают". Который восходил к иному, отличному от шаманического понятию о процессе "преображения в Человека". Вмещающий ланшафт был один. Культурный Код - разный. Победил менее рациональный, но более достойный(?). Другой пример. Мы можем восхищаться мужеством спартанцев, но не завидовать их исторической судьбе. Современный пример - "европейские общечеловеские ценности" - очень привлекательны внешне, но они вменяют фактический отказ от борьбы за "внутреннее жизненное пространство", что оставляет для современной Европы всего три сценария - Халифат, Четвертый Рейх или англо-саксонский - нет, не "доминион", а высокотехнологичная колония, за счет ресурсов которой англо-саксы будут покрывать свои материальные и человеческие издержки, в начавшейся борьбе за мировое господство с Китаем. Ибо придуманная потомками "хозяев денег" Чимерика - это химера. И данная борьба все одно начнется, но в существенно менее выгодных для США условиях. Но вернемся к Цивилизации.

Если брать историческое месторазвитие для России, то Культура в ней "русская", имеющая тысячелетние Православные и 70-летние советские корни. "Российская" была "империя", когда она совершила свой "разворот на Запад" - в сторону наибольшей для себя геополитической угрозы. Но культура была именно "русская". Когда же либералы начала 20-го века решили окончательно стать частью Запада, случилась гражданская война, отменившая начавшуюся было «российскость».
За последние 30 лет новой Российской государственности, российская культура (с маленькой буквы) никаких новых, уникальных для нашей Цивилизации "форматов преображения из животного в Человека" не предложила. Все наши гогольцентры и темылебедевы, зарабатывающие на "современном искусстве" Постмодерна, в лучшем случае делали скверные реплики с культуры Западной цивилизации.
То есть, предложенная как "современная российская" Культура последних 30 лет: - (А) не выполняла требования культурной уникальности, без которой нет никакой самостоятельной "цивилизации", (Б) предлагала тот формат "общечеловеческих ценностей" в качестве культурного эталона, который прямо на наших глазах ведет к скатыванию Европы или в нацизм, или в состояние полной потери субъектности, (В) отторгалась бОльшей частью населения - носителями традиционного Культурного Кода.
Сегодня мы "Север Евразии, а не Восток Европы (С). То есть мы закончили предыдущий 300-летний цивилизационный цикл и начинаем новый, со сменой геополитического вектора. И за основу для нового цикла, согласно правилам формирования Новой Культуры, из прошлого нужно отбирать именно те смысловые ядра, и те поведенческие паттерны, которые ассоциируются у населения с успехом. Те, что "хочется забрать в будущее". Нельзя на культурном уровне закреплять пораженческие ассоциации. То есть - советская Империя, как пик геополитического могущества, социалистическая модель социальных отношений, как наиболее близкая к русскому понятию "справедливости" и русская культура - это ровно про истории нашего цивилизационного успеха.
Да. Заново в указанные "успехи" уже не войдешь. Но отказываться от них как от исторической базы - это действовать вопреки логике цивилизационного строительства.

С уважением,
Dmitry Zolotarev.

Результат: 13.07. 2020 № 202 - ФЗ Внесение изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации, Федеральный закон "О государственной регистрации недвижимости" в целях установления возможности ввода в эксплуатацию и постановки на кадастровый учет объектов капитального строительства в случае отличия данных площади и протяженности построенного объекта с данными, указанными в разрешении на строительство в пределах 5% (п.3 ст. 5 и п.2 ст.8 Федерального закона от 13.07.2020 № 202-ФЗ)

Вам направлено уведомление:
Исходящий номер А26-02-126774771
Текст уведомления
Ваше обращение на имя Президента Российской Федерации получено 04.12.2020 г. в форме электронного документа и зарегистрировано 04.12.2020 г. за № 1267747. Для обеспечения получения Вами ответа по существу поставленных Вами вопросов Ваше обращение направлено в Министерство экономического развития Российской Федерации, в Министерство финансов Российской Федерации с сопроводительным письмом.