Ну во первых нужно сразу исключить часть 3 главы 1 закона.
Согласно её получается что закон лишь регулирует взаимоотношения между субъектами стратегического планирования (то есть закон о "междусобойчиках")
Инициатива великолепна, но она работать не будет (вернее её работа будет ужасающей) без решения инициативы по ужесточению ответственности за нарушение градостроительных регламентов.
Есть такое предложение:
В случае нарушения градостроительного регламента объект считается самовольной постройкой и должен быть снесён за счёт построившего. И без всяких исключений!!! Только снос! Также запретить судам признавать право в случае нарушения градостроительных и строительных регламентов.
Вот тогда можно вводить уведомительную систему, причём упростить её до одного заявления (уведомления).
Согласно её получается что закон лишь регулирует взаимоотношения между субъектами стратегического планирования (то есть закон о "междусобойчиках")
Есть такое предложение:
В случае нарушения градостроительного регламента объект считается самовольной постройкой и должен быть снесён за счёт построившего. И без всяких исключений!!! Только снос! Также запретить судам признавать право в случае нарушения градостроительных и строительных регламентов.
Вот тогда можно вводить уведомительную систему, причём упростить её до одного заявления (уведомления).