Комментарии

Вадим Николаевич говорил, что есть как противники концессии, так и сторонники. Пока что вижу, по крайней мере здесь, нет ни одного положительного отзыва в пользу концессии. Сторонники боятся высказываться? Или их просто нет?

Просто сторонникам Концессии выгоднее принимать решения кулуарно, в закутке, и не высовывать свое лицо публично!

Пока я резко против данной концессии. Отдавать стратегический объект в непонятные руки, как бы немножко неправильно.
Вопросы.
1. Какие гарантии того, что компания вложит данные средства?
2. Есть ли расчеты, какие необходимы инвестиции на весь период концессии? То есть сколько реально необходимо, а не сколько они запланировали вложить
3. Если компания не сможет вложить необходимые средства, с ней будет расторгнут договор? Если договор будет расторгнут, то кто будет обслуживать тепловые сети в дальнейшем? Пример к сожалению есть, правда объект конечно не стратегический, но все-таки. Это парк в районе бывшего речпорта. Когда концессионер обещал много, потом случилась ситуация с COVID и он отказался от своих обязательств. А тепло в наших условиях это вопрос безопасности жизнедеятельности.
4. Будет ли в договоре концессии указано ограничение на ежегодное повышение тарифа, например не более 5% в год? С кем это повышение будет согласовываться?