Антон Бондаренко

Инициатор: Бондаренко Антон Вячеславович Описание проблемы: Когда-то животное, в результате эволюции, лишившись физиологического хвоста, стало человеком, но животное наследие в нем осталось. Это эволюционное наследие наши предки называли зверем (далее зверь), который действует разрушающее на эволюционное развитие общественного сознания до сих пор. Друзья, пока у нас не будет решена данная древнейшая проблема, мы так и будем топтаться на месте, без развития. Всё, что мы построим, будет вновь разрушено нашими же руками, по причине данного «персонажа». Пока мы не научимся системно купировать в себе причину, у нас не получится создать проект «Высоко духовный человек будущего». У нас вообще может не быть будущего. Первые запретительные меры в борьбе со зверем и первые нормы морали дал своему народу Моисей в своих заповедях. Нормы ограничивали в человеке проявление низменных звериных качеств. У античных греков, почти все внимание, в созданной ими этике уже было посвящено именно отделению в человеке возвышенного от низменного животного наследия. Т.е. опять запреты и ограничения. Последующие религиозные идеологии: христианская, исламская и коммунистическая продолжили развивать эти этические нормы, которыми мы пользуемся и сейчас. Тысячелетиями религиозные идеологии системами запретов пытались «вытравить» зверя из сознания человека, но все тщетно. Больше того, совсем недавно, зверь создал свою идеологию, либерализм, который сам стал «вытравливать» из общества все этические запреты, тем самым запустив деморализующий регресс в обществе. В результате получается духовный уродец-потребитель, без семьи, культуры, религии и истории своего народа. Обезоружив общество, зверь приготовил цивилизацию к саморазрушению - приходу фашизма. И сейчас, мы реально в шаге от гибели если половиной мира правит зверь. Советский Союз идеологическую войну с Западом проиграл. И атомные бомбы ему не помогли, Враг находится внутри нас самих и Россия не сможет устоять против агрессивной идеологии либерализма, легко проникающего в каждое подсознание. При этом у нас не то, что идеологии, у нас даже идей нет. Только патриотизм, на котором нам долго не продержатся. Поэтому в такой критической ситуации нам срочно надо принимать на вооружение новейшую контр идеологию «Соблюдение правил», единственно способную сокрушить зверя. В Апокалипсисе сказано, что будет битва со зверем и мы его победим. Первый признак победы у нас уже есть: если так усиленно, во всех странах уничтожается именно этика, то наверняка, только она, является единственным и эффективным оружием, способным сокрушить зверя! Описание идеи Новейшая идеологии России «Соблюдение правил», способная объединить весь мир. Какие обоснования, причины, факторы и сверхзадачи у новейшей идеологии? 1.Основная критическая причина представлена в разделе «Описание проблемной ситуации». 2.Объективный фактор. Физический мир состоит из разновеликих элементов: галактики, звёзды, планеты, живые существа, клетки, атомы, протоны, электроны, кварки и так далее. Элементы движутся и взаимодействует в разных частях Вселенной по единому закону. Системы распадаются и образуются заново, но закон взаимодействия элементов остаётся неизменным, потому что он вечен. 3.Внутренняя мотивация. «Я есть правило!» Эти слова лежат в основе новейшей идеологии соблюдения этических норм. «А если я правило, то я, уже ответственный за своё поведение и не буду нарушать общепринятые нормы морали и нравственности». 4.Договор. Моисей имел договор с богом: «А я буду договариваться с самим собой. Я не буду нарушать нормы этики ни при каких обстоятельствах. Суть любой религии, а новой тем более, быть верным своему договору. Моя церковь - внутри меня». 5.Бессмертие. «Для меня нет смерти, потому что, я есть правило, которое по сути, вечно и поэтому, вечен, я. Для меня главный смысл на земле – жить по закону. В этом мне помогает страх смерти и вера в вечную жизнь. Я буду возвращаться каждый раз в своём новом рождении к себе же, к соблюдению тех же правил. В этом суть вечной жизни, страшного суда и в этом мотивация победы над зверем. 6. Формирование нормы. Мы создадим комиссию для переформатирования современной этической нормы, с чёткими линиями, за которыми нельзя. Мы примем к исполнению эту норму всенародно. 7. Идеологическая война и субъективный фактор. Заставить нас насильно соблюдать этические нормы - не этично. Нас можно к этому или побудить, или простимулировать санкциями. Ещё у нас всегда имеется выбор: если сохранить частичную свободу, т. е., послабляющий зазор, то через него опять будет проникать либерализм и разрушать наш консерватизм изнутри, что собственно сейчас и происходит. Тогда нам надо сознательно отказываться от расслабленности и жёстко соблюдать правила, потому что зверь там где их не соблюдают. В Германии 30х годов сказали, что правила и совесть националисту не нужны. То же сказали на Украине. Фашизм - это анти правило, а Россия его восстанавливает. В какой степени мы можем потерять свободу? Примерно так же, как её теряет водитель двигаясь по дороге и соблюдая ПДД. Ограничения обеспечивают безопасность ему и окружающим. То есть ограничения вполне себе житейские. 8.Важный момент. Какое моральное основание будет применяться, в случаях, когда надо применить силу, при систематических нарушениях этической нормы. В этом вопросе, например, христианство почему-то «включало» неуместную в таких случаях терпимость и беспомощно проигрывало битву зверю. Подробности в будущем.