Глас вопиющего…в методологической "пустыне"!?

     В настоящее время много экспертов, аналитиков, советников, внешних и внутренних консультантов, а Учителей всех мастей вообще немерено. Родились с легкой научно-либеральной руки новые форматы коллективной научно-практической деятельности – хакатоны, форсайты, фабрики мысли и тому подобные. Результат мозговых усилий теперь принято называть «продуктом». Желательно представлять его не в традиционных формах, а в схемках, получертежах с обязательным использованием компьютерного дизайна и графических языков. Как-то плавно и незаметно из научного дискурса выпала тема методологии. Не будучи специалистом в этом проблемном поле, тем не менее приглашаю научное сообщество к обсуждению ситуации с методологией в современном отечественном социогуманитарном знании. Естественно, обращение к теме методологии невозможно без обсуждения состояния научной работы в социальных и гуманитарных науках в целом. Особенно интересной представляется в данном контексте тема использования или применения результатов научного труда индивидуальных и коллективных его субъектов.

     Представленные здесь сопутствующие тексты, скомпонованные в шесть - Человек, Антропогенез, Личность, Методология, Стратегия, Персоны - проблемно-тематических блоков, вовсе не отражают генеральную линию коллективного дискурса, а всего лишь, по мнению рядового философа, широкую знаниевую основу, необходимую и достаточную, для начала дискуссии на эту тему. В связи с данным обстоятельством можно как обсуждать представленные тексты, так и предлагать свой формат дискуссии и  оригинальные проблемные и тематические экслибрисы.