Загрузка данных

Концепция создания посткапиталистической общественной формации — социал-корпоративизма 

  • 23 сентября 2020 г.
  • 0

АНАТОЛИЙ ОТЫРБА


Кризисная ситуация

Человечество вошло в фазу развития не имеющую аналога в истории, когда по историческим меркам одновременно рушатся или ставятся под сомнение казавшиеся фундаментальными принципы, обычаи, договоренности и отношения. В целом можно говорить о всеобъемлющем кризисе современной человеческой цивилизации, построенной и функционирующей на базе капитализма.

Анализ происходящих в мире глобально значимых процессов дает основание утверждать, что, будучи абсолютно доминирующей сегодня в мире общественно-политической формацией, капитализм вошел в стадию развития несущую угрозу всему человечеству. Обусловлено это тем, что с момента отказа от золотого обеспечения доллара (1971 г.) выполняющего функцию общемировой расчетной единицы, его хозяева (мировая финансовая олигархия - МФО), контролирующая мировую финансовую систему, получила возможность эмитировать в практически неограниченных объемах мировые деньги, и тем самым создала себе условия, позволяющие скупить все мировые богатства. В результате, по всему миру началось ускоренное имущественное расслоение общества, о чем свидетельствуют цифры представленные учеными Швейцарского государственного института технологий (Цюрих). Проанализировав данные более 43 тысяч компаний, они выявили, что к 2010 году как минимум 40% мировых богатств уже находилось под контролем всего 147 связанных между собой корпораций, и что основу этого глобального монстра составляют финансовые институты подконтрольные горстке финансистов - МФО.

Но процесс скупки мировых богатств лишь ускоряется, о чем свидетельствует резкое увеличение в мире общего объема денежной массы, эмитируемой МФО. При тщательном исследовании не трудно установить, что ее основной объем идет на скупку активов, а также мирового рыночного пространства, через создание ритейлерских сетей подконтрольных хозяевам мировой финансовой системы.

Следует признать, что угрозу, исходящую от финансистов, еще в далеком 1916 году описал Ленин, в своем популярном очерке «Империализм, как высшая стадия капитализма». Причем, он разглядел исходящую от них опасность еще до преобразования доллара в создаваемую из ничего фиатную валюту. Изменение природы доллара многократно упростило его хозяевам задачу скупки мировых богатств, осуществляемую с помощью латентно действующих финансовых технологий. Ленин уже в 1916 году по этому поводу сказал:

«Финансовый капитал, концентрированный в немногих руках и пользующийся фактической монополией, берет громадную и все возрастающую прибыль от учредительства, от выпуска ценных бумаг, от государственных займов и т.п., закрепляя господство финансовой олигархии и облагая все общество данью»

Сегодня мы видим сколь пророческими оказались его слова. Мировая финансовая система подконтрольная МФО абсолютно самодостаточна, способна сама генерировать деньги и создавать капиталы. При этом все находящиеся в системе капиталы независимо от их юридической принадлежности, жестко контролируются МФО, и действуют в рамках определенных ею негласных правил и исключительно в ее интересах.

Финансовая олигархия и Россия

Обладая фактически неограниченными финансовыми возможностями, будучи четко структурированной политической силой, МФО достигла уровня мощи, позволяющего ей определять ход развития глобальной политики и экономики. Уже сегодня главными авторами глобальной политики являются не официально признанные таковыми субъекты международного права – государства, а незримая, надгосударственная структура, названная в США «глубинным государством» — МФО, являющаяся главным бенефициаром экономической деятельности человечества. Государство США, считающееся глобальным гегемоном, это всего лишь ее базовая территория, используемая в качестве силового инструмента принуждения человечества.

Опутав мир метастазами подконтрольной ей глобальной финансовой системы и определяя мировую денежную политику, МФО навязала человечеству выгодную ей форму капиталистического развития. Имея целью обеспечение доминирования и контроль над человечеством, она системно скупает мировые богатства, и методология их скупки отработана до мельчайших деталей. При этом скупается всё — активы, технологии, рыночные пространства, системы жизнеобеспечения общества, наиболее талантливые ученые и политики, политические партии, руководства государств и сами государства.

Происходит все это в условиях капитализма, который став сугубо финансовым и абсолютно паразитарным, функционирующим в интересах узкого круга лиц (МФО), оказался сегодня не только самой мощной преградой на пути развития человечества, но и угрозой его существованию.  Обусловлено это тем, что дальнейшее развитие в нынешней форме, ведущее к тотальному контролю через деньги, приведет к жесткому расслоению человечества на класс юридических хозяев мира, и на остальное человечество, которое окажется в положении рабов. Средний же класс составят менеджеры высшего звена и руководители силовых структур, функцией которых будет обслуживание интересов и охрана хозяев мира, принуждение людей к работе, репрессии в отношении непокорных и их охрана в местах заключения.

Данное обстоятельство поставило человечество перед необходимостью поиска новой формы существования и межчеловеческих отношений, отвечающих интересам большинства людей. А так как Россия оказалась мировым лидером в части имущественного неравенства общества, необходимость восстановления попранной справедливости наиболее остро стоит именно перед ней. И решение именно этой задачи в качестве первоочередной и наиболее важной, способной консолидировать общество и гармонизировать его отношение с государством, мы ставили перед собой приступая к написанию данной работы. При этом мы учитывали и необходимость обеспечения конкурентоспособности и безопасности России как глобально значимой державы. Соответственно, в качестве одной из важнейших задач мы рассматривали и обеспечение эффективности национальной экономики до уровня, позволяющего превзойти эффективность главных, конкурирующих с Россией государств и политических сил.

При этом предлагаемая нами модель преобразований не имеет конфронтационного смысла относительно народов мира. Проблемы и противоречия могут возникнуть с властвующими элитами государств, в которых финансово-экономическая система подчинена интересам МФО, а также с самой МФО.  Реализация плана позволит России предложить выход из разрушительной для всего человечества социально-экономической ситуации, созданных в мире МФО.

Принцип справедливости

Приступая к данной работе, мы, во-первых, исходили из того, что Великий Творец, создавая Землю и населяя ее людьми, все созданные им богатства дал всему человечеству. А то, что МФО, создав и навязав миру фиатные деньги, и используя их начала скрыто скупать и перераспределять в свою пользу мировые богатства, является ничем иным как великим глобальным мошенничеством – преступлением против человечества.

Во-вторых, для того чтобы восстановить за Земле попранный принцип справедливости, человечеству предстоит изменить отношение к таким понятиям как богатство, собственность и статус. Не богатства должны определять социальный статус и имущественное положение индивидуума, а степень общественной значимости его деятельности. Чем она значимей и больше его ответственность перед обществом, тем выше должен быть его статус, и, чем он выше, тем больше прав на обладание богатствами он должен иметь.

И третья предпосылка: глобальная экономическая конкуренция не только ужесточается, но и политизируется, все больше обретая характер войн, несущих угрозу национальным экономикам и суверенитету государств. Поскольку победа в этих войнах определяется степенью эффективности национальных экономик, соответственно и государств как хозяйствующих субъектов, предлагаемая нами модель социально-экономического устройства должна обеспечивать конкурентоспособность России на уровне ведущих мировых держав.

Финансовые технологии

В современных условиях развитые страны решают задачу повышения экономической эффективности и конкурентоспособности государств за счет совершенствования уже имеющихся технологий и создания новых, в том числе и финансовых, являющихся ключевым фактором в решении этого вопроса. Но как показала практика, нынешние юридический статус и принцип функционирования российской финансовой системы не обеспечивают конкурентоспособность национальной экономики. Данное обстоятельство ставит руководство страны перед необходимостью осуществления реформ с целью решения следующих задач:

создание в стране финансового изобилия, являющегося необходимым условием интенсификации развития национальной экономики;
вовлечение в процесс экономических отношений максимального объема национальных богатств с целью их более рационального и эффективного использования;
повышение эффективности национальной экономики до уровня наиболее развитых стран;
встраивание финансовой системы и национальной экономики России в мировое политико-экономическое пространство на условиях, обеспечивающих устойчивое развитие государства и исключающих любые формы ограбления страны и эксплуатации ее народа внешними силами.
Но успешное решение этих задач требует знания факторов, оказывающих наибольшее влияние на глобальную политику: знания устройства механизма мировой финансовой системы и принципа ее функционирования, а также знания природы и политической роли современных фиатных денег. И понимания принципа организации силы, контролирующей мировую финансовую систему и деньги, цели и задачи этой силы...

Обладая этими знаниями нетрудно установить, что сегодня самой влиятельной и высокоорганизованной силой на Земле, оказывающей наибольшее влияние на мировую политику является МФО. Именно глобальные финансисты, обладающие властью над ключевыми эмиссионными центрами, спецслужбами стран Запада и НАТО, под прикрытием идей свободного рынка, демократии и либерализма, создали и навязали миру современный принцип социально-экономических и политических отношений, позволяющий им скрыто присваивать мировые богатства и эксплуатировать человечество. При этом, в условиях созданной ими системы, принцип «богатые богатеют, а бедные беднеют», верен не только для отдельных людей, но и государств. Подобная тенденция развития, если она не будет прервана вовремя, неизбежно приведет к трагедии для всего человечества.

Скрытое ограбление финансово неразвитых стран, осуществляемое с помощью финансовых технологий, является сегодня самым выгодным видом деятельности, монополизированное МФО. Это и стало причиной того, что информация о природе современных, фиатных денег и способов их использования, является строжайшей тайной. Но именно роль современных, фиатных денег, создаваемых из ничего в практически неограниченных объемах, является определяющей в деле ограбления и порабощения человечества, осуществляемого МФО.

Страны, использующие в международной торговле валюты подконтрольные МФО, являются латентными колониями, национальные богатства которых постепенно присваиваются эмитентами данных валют. При этом богатства государств, у которых степень эффективности национальной экономики ниже, поглощаются быстрее. Соответственно, чем ниже эффективность национальной экономики, тем страна беззащитней, из чего следует вывод, что создание полноценной финансовой системы государств, обеспечивающей им финансовую самодостаточность, диктуется необходимостью обеспечения национальной безопасности. И предлагаемая нами методология, основные принципы которой изложены ниже, в случае ее реализации, позволит государствам решить эту задачу в предельно сжатые сроки – от полутора до двух лет.

Приступая к ее созданию, мы исходили из того, что стабильно интенсивное экономическое развитие возможно только в условиях финансового изобилия и низкой стоимости денежного предложения. Что страны, сумевшие решить задачу обеспечения интенсивного экономического роста, добились ее за счет внедрения на начальном этапе реформ инновационных методов, обеспечивших им возможность существенного увеличения денежной массы и создание условий для интенсивного образования национального инвестиционного капитала. Но решить сегодня ту же задачу, к примеру в России, используя опыт этих стран, невозможно по нескольким причинам:

Во-первых, их реформы были комплексными мерами, осуществленными на основе сотен, и даже тысяч взаимоувязанных решений, многие из которых и сегодня являются секретными.

Во-вторых, со дня начала их реформ прошли десятилетия, и за это время ситуация в мире, благоприятствовавшая их осуществлению существенно изменилась. Следовательно, добиться аналогичного успеха можно лишь найдя и реализовав у себя инновационные методологии, адаптированные как к внутренним условиям каждого отдельного государства, так и к условиям, сложившимся в мире с учетом грядущих перемен.

Данное обстоятельство ставит нас перед необходимостью поиска четких ответов на вопросы: за счет чего можно обеспечить скачкообразный рост эффективности и какие для этого необходимо предпринять меры? На них мы и попытаемся ответить ниже на концептуальном уровне.

Аксиоматика финансов

Начнем с постулирования нескольких аксиом, понимание которых является необходимым условием для правильной постановки задач по созданию программ реформирования национальных экономик. Касаются они природы современных фиатных денег и эмиссионного дохода, образующегося при их создании, а также роли финансовых капиталов, создаваемых на их основе.

Не обладая этими знаниями невозможно правильно понять и оценивать суть социально-экономических процессов, происходящих в мире на всех уровнях, соответственно, невозможно построить эффективную, конкурентоспособную национальную экономику.

Современные деньги:

это некий объем цифр, объявленных деньгами их эмитентом;
это главный политэкономический инструмент государства;
первичны по отношению к экономике. Не экономика создает деньги, а деньги создают экономику (функция денег подобна функции лошади, которая, идя впереди, тянет за собой телегу);
категория не только количественная, но и качественная (качество национальных валют формируется в процессе их эмиссии и зависит как от принципа их создания, так и наличия инфраструктуры, обеспечивающей возможность их масштабной эмиссии в безинфляционном режиме);
это самый экономически выгодный продукт государства, как хозяйствующего субъекта.
Основная выгода от эмиссии денег заключается в возможности получения эмиссионного дохода. Именно эмиссионный доход, возникающий из ничего, содержит «энергию денег», являющуюся главным стимулятором экономического развития.  Доказательством является тот факт, что при дефиците или отсутствии денег, любое развитие на всех уровнях затухает или прекращается вовсе.

Невозможно переоценить роль современных денег в деле жизнеобеспечения государства, поскольку основная межгосударственная конкуренция, протекающая латентно и определяющая победителей в ней, ведется именно на уровне валют.

О степени важности роли денег свидетельствует и то, что существенный объем доходной части бюджетов наиболее развитых стран формируется за счет новоэмитированных денег. Эмитирует их и «Банк России». Но так как эмитирует он их под долларовое обеспечение, рубль оказывается не национальной валютой, а деривативом долларов, полученных в обмен на проданные за них товары. Образующийся при этом эмиссионный доход, с помощью сложной, многоступенчатой схемы, уводится в пользу хозяев эмиссии. В результате рубли оказываются дорогой валютой, на основе которых не образуется инвестиционный капитал. Именно высокая себестоимость рубля, обусловленная принципом его эмиссии, и является главной причиной высокой стоимости денежного предложения в России, ее зависимости от иностранных инвестиций и перманентного финансово-экономического кризиса.

Мы ничуть не погрешим против истины заявив, что Россия сегодня является финансовой пустыней, в которой о цветущей экономике можно только мечтать. Единственным для нее выходом из этого состояния является создание реально суверенной денежно-финансовой системы способной создавать качественные и конкурентоспособные деньги и капиталы в объеме, необходимом для обеспечения интенсивного развития экономики, что требует осуществления масштабной эмиссии денег.

Но масштабная эмиссия в безинфляционном режиме возможна лишь при наличии качественной финансово-банковской системы, действующей как единый механизм, позволяющей жестко контролировать и регулировать все происходящие в ней процессы. Следовательно, первоочередной задачей России на пути создания эффективной национальной экономики является создание полноценной финансовой системы способной создавать в необходимом объеме качественную национальную валюту. Для ее успешного решения необходимо:

создать финансовую систему, состоящую из структур и ведомств институционального уровня, восприимчивой к инновационным методам создания денег и финансовых капиталов;
капитализировать национальные богатства с целью существенного повышения их стоимости, придания им товарной функции и использования в качестве инструмента абсорбции денежной массы.
Это две взаимоувязанные и взаимозависимые задачи, позволяющие создавать необходимый объем денежной массы в условиях контролируемой инфляции, вовлечь в экономический оборот максимальный объем национальных богатств, а также существенно повысить эффективность их использования.

Алгоритм повышения эффективности использования национальных богатств следующий:

добавленная стоимость возникает в результате транзакций осуществляемых в процессе экономических отношений;
чем больше осуществляется транзакций, тем больше добавленной стоимости они создают;
чем больше национальных богатств капитализировано и преобразовано в активы, тем больше товарной массы в разной форме (в том числе и в форме акций) они позволяют создать;
чем больше товарной массы (в любой форме) оборачивается на национальном рынке, тем больше осуществляется транзакций, и тем больше денежной массы требуется для их обслуживания, что открывает государству возможность для осуществления дополнительной эмиссии денег;
чем больше эмитируется денег, тем эффективней экономическая деятельность государства, как хозяйствующего субъекта, поскольку именно эмиссия фиатных денег (являющихся самым высокорентабельным из всех существующих в мире продуктов), позволяет получать самый выгодный доход государства – эмиссионный доход, содержащий «сливки» энергии денег;
чем больше эмиссионного дохода получает государство, тем больше денежной энергии оно вливает в национальную экономику, и тем выше эффективность национальной экономики, соответственно и государства как социально-экономического и политического субъекта;
чем больше эмитируется денежной массы, тем больше образуется национального финансового капитала необходимого для осуществления инвестиционной деятельности;
чем больше национального капитала инвестируется в национальную экономику, тем активней она развивается, соответственно, больше налоговых отчислений поступает в доходную часть бюджета государства.
Здесь на концептуальном уровне прописан лишь один цикл одного метода создания добавленной стоимости, применяемый странами с наиболее эффективными финансово-экономическими системами. На деле процесс финансово-экономического развития государства, это спиралевидный процесс по увеличению национальных богатств, критерием оценки эффективности (качества) которого является соотношение объема создаваемых богатств (ВВП) и доходной части государственного бюджета. Рост же объема ВВП и его экономическая эффективность зависят от объема национальных богатств вовлеченных в экономический оборот, и степени эффективности их использования. В свою очередь, степень эффективности их использования во многом зависит от качества национальных систем – финансовой и социально-экономической, и что не менее важно – принципа организации их взаимодействия. В современных условиях национальные финансово-экономические системы государств должны быть организованы так же, как организована система обеспечения безопасности государства от военных угроз.

Необходимость повышения эффективности национальной экономики обусловлена еще и тем, что политика протекционизма (в том числе и скрытого) проводимая государствами, с каждым годом оказывается все в более жестких рамках. Данное обстоятельство толкает к поиску новых форм дотирования, способных при минимальных затратах максимально повысить конкурентоспособность своей продукции на мировом рынке. Развитые страны решают эту задачу дотированием, осуществляемым свежеэмитированными деньгами, что лишний раз свидетельствует о важности роли эмиссии денег в деле обеспечения конкурентоспособности национальной экономики. И такого рода отдельных задач, решение которых является необходимым условием в деле обеспечения конкурентоспособности национальной экономики, немало, и каждое государство решает их исходя из своих условий, которые у каждого из них отличаются по сотням, а возможно и тысячам параметров.

Путь для России

Непосредственно для России, первым же шагом на этом пути реформ должно быть разгосударствление национальных богатств и создание условий, обеспечивающих:

их сохранение в под контролем народа России;
возможность их максимально эффективного использования.
Как показывает опыт России, «сохранение собственности под контролем народа» в условиях социализма находило своё воплощение в «общенародной», а по сути государственной «социалистической собственности». В этом случае приоритет «сохранности и контроля» вел к стагнации развития экономики и снижению уровня производительности труда из-за отсутствия действенного механизма «эффективного использования» собственности, в первую очередь системы воспроизводства и регулирования необходимых объемов денежной массы, рынка оборота денег и ценных бумаг.

А во втором случае, в условиях доминирования частной формы собственности, «эффективность использования» приводит к двойной эксплуатации и воровству национальных богатств. Во-первых, через тотальное ограбление, осуществляемое МФО, контролирующей финансово-банковскую систему России. А во-вторых, через их использование в личных интересах узкого круга приближенных к власти условно «российских» финансистов и бизнесменов.

Будучи мировым лидером по социальной несправедливости (по показателям разрыва между наиболее богатыми и бедными гражданами страны), и неэффективности национальной экономики (с учетом объема имеющихся природных богатств, производственных мощностей и научного потенциала), Россия особенно зависима от эффективности управления национальными богатствами – этот вопрос приобретает для неё жизненно важное значение. Его решение неизбежно требует национализации имеющихся национальных богатств в интересах народа России, что влечет за собой не менее важный вопрос – о типе управления, обеспечивающим преимущества при взаимодействии со странами конкурентами.

В связи с вышесказанным, оптимальной формой разрешения противоречий между частной и государственной формой использования национальных богатств является корпоратизация, позволяющая максимально справедливо (в равной доле) распределять их между всеми гражданами страны, где одним из дольщиков могут быть и уполномоченные органы государственной власти.

Предпочтение корпоративной формы собственности было нами отдано не только ради соблюдения принципа справедливости, являющегося обязательным условием обеспечения стабильности общества, но и для  повышения эффективности использования национальных богатств. Мировая практика показала, что именно корпоративная форма, позволяет  вовлечь в экономический оборот их максимальный объем.  Однако национальные богатства (НБ) должны служить не объектами эксплуатации или продажи, а активами, создающими добавленную стоимость, которые, будучи преобразованными в разные формы капиталов, в том числе и ценных бумаг, станут одним из звеньев в технологической цепи создания качественной национальной валюты и национальных капиталов. Предлагаемый нами метод распределения НБ позволит не только существенно повысить их стоимость, но и решить задачу товарного насыщения внутреннего рынка, открывающего возможность для системного осуществления масштабной эмиссии денег и создания национального инвестиционного капитала в объеме, необходимом для обеспечения интенсивного развития национальной экономики.

Инвестиции являются необходимым условием для обеспечения развития, но если капиталы будут иностранными, то львиная доля того, что будет создано ими, станет собственностью их хозяев. В связи с этим, одной из важнейших задач является создание качественной (стабильной) национальной валюты и условий, обеспечивающих интенсивное образование национального инвестиционного капитала. Но качественной (дешевой и стабильной) современная фиатная валюта может быть лишь при наличии необходимого объема товарного обеспечения. И функцию основной товарной массы (особенно на начальном этапе обеспечения интенсивного развития), могут выполнить капитализированные НБ преобразованные в ценные бумаги, которые, будучи вовлеченными в экономический оборот, будут выполнять функцию инструмента абсорбции денежной массы, что позволит государству системно осуществлять масштабную эмиссию денег в безинфляционном режиме.

Без решения всех вышеперечисленных задач невозможно построить современное конкурентоспособное государство. Свидетельством сложности их комплексной реализации является то, что в мире нет  успешных примеров разгосударствления национальных богатств, осуществленного в сочетании с реформами по переходу от т.н. планового принципа хозяйствования к рыночному, что обессмысливает обращение к опыту других государств (в странах же, где разгосударствление привело к более или менее успешным результатам, ситуация по многим параметрам существенно отличалась от нынешней российской, что исключает возможность копирования их опыта).

Корпоротивизация и капитализация

Предпочтение, отданное корпоративной форме собственности при создании предлагаемого метод разгосударствления, было продиктовано следующими причинами:

капитализация национальных богатств в процессе их корпоратизации, позволяет многократно увеличить их стоимость, что, во-первых, позволит увеличить объем формализованных активов государства вовлеченных в процесс экономических отношений, создающих добавленную стоимость;
организационная структура корпораций удобна для осуществления разгосударствления через бесплатное распределение;
корпорации обязаны будут осуществить эмиссию акций, которые будут использованы в качестве инструмента распределения национальных богатств;
позволяет создать товарную массу в виде акций на сумму стоимости всех национальных богатств, которая, оборачиваясь на внутреннем рынке, будет служить инструментом обеспечения и абсорбции денежной массы в национальной валюте, что является одним из условий обеспечения ее качества;
с увеличением объема товарной массы, увеличивается количество транзакций, осуществляющих с их помощью, создающих добавленную стоимость, что повысит доходность национальной экономики, соответственно, её эффективность;
в силу своей демократичности, корпоративная форма собственности наиболее удобна для обеспечения общественного контроля за процессом управления национальными богатствами;
корпоративная форма собственности является доминирующей во всех наиболее развитых странах, доказывая на практике свою экономическую эффективность.
Разгосударствление национальных богатств

При подготовке к разгосударствлению национальных богатств предстоит осуществить ряд мер, необходимых не только для процесса разгосударствления, но и повышения качества управления народно-хозяйственным комплексом в новых условиях хозяйствования.

Перечень мер:

Осуществить оценку всех земельных угодий, находящихся в государственной собственности.
Провести аудит всех активов государства, оценив стоимость объектов на основе современных методов оценки.
Определить суммарную стоимость государства, как объекта управления, и обнародовать ее.
Составить реестр объектов, подлежащих разгосударствлению и остающихся в государственной собственности, и обнародовать их общую суммарную стоимость.
Вычесть из общей суммы стоимости национальных богатств стоимость объектов, не подлежащих разгосударствлению, и полученную разницу (сумму стоимости распределяемых богатств) обнародовать.
Принять "Закон о разгосударствлении национальных богатств", в котором будут прописаны: а) метод распределения национальных богатств; б) условия, определяющие права граждан претендовать на распределяемые богатства.
Учредить государственные отраслевые корпорации и передать им на баланс земельные угодья в объемах, необходимых им для полноценного функционирования.
Обязать все предприятия эмитировать акций на сумму своей балансовой стоимости.
Метод распределения национальных богатств

Одной из важных задач, которую предстоит решить при распределении национальных богатств, является обеспечение максимальной объективности и открытости процесса. Решить её предлагается в два  этапа:

А. завершить оценку национальных богатств и после определения суммарной стоимости богатств, подлежащих распределению

Б. обнародовать ее обнародовать количество и список граждан, имеющих права на распределяемые богатства.

Сам процесс распределения осуществляется следующим образом: создается компьютерная программа, в базу данных которой заносится информация о собранных воедино акциях корпораций, а также список граждан, имеющих права на распределяемые богатства. Программа распределяет акции в равной доле между всеми гражданами страны по принципу случайности.

Запрограммированная на принцип случайности, программа может выдать совершенно неожиданные варианты, но главное достоинство такого принципа распределения в том, что все граждане получат суммарно равную со всеми долю, и ни у кого не будет оснований обвинить власть в предвзятости. Чтобы добиться максимальной справедливости при распределении, все акции должны быть одного номинала и количественно их должно быть столько, чтобы распределялось не менее 1000 штук на каждого гражданина.

Гипотетический пример:

Если общая стоимость НБ подлежащих распределению составит 1 трлн. у.е. и претендовать на них будет 10 000 000 человек, то при номинале акций в 100 у.е. каждый гражданин получит пакет из 1000 акций на общую сумму в 100 000 у.е., которыми он при жизни будет вправе распоряжаться по своему усмотрению.

Что касается самих акций, то они будут в электронной форме, обеспечивающей удобство хранения и управления. Кроме того, электронная форма обеспечит контролирующим органам возможность контроля над всеми транзакциями, осуществляемыми с ними.

С целью недопущения незаконных операций с ними, каждая акция при эмиссии должна содержать два вида информаций:

наименование корпорации, эмитировавшей ее;
порядковый номер (наподобие номера на денежной банкноте).
После распределения каждая из них обретет еще и информацию с именем владельца, которая будет меняться при смене собственника. При переводе рынка ценных бумаг на электронную форму торговли, эта задача решается легко.

Последовательная и всесторонняя реализация принципа справедливости требует учета интересов тех, кто только рождается, для чего должно быть предусмотрено резервирование финансовых и иных ресурсов для стартового капитала на момент начала ими самостоятельной жизни. Эту задачу можно решить, выделив в управление государству определенную долю национальных богатств для формирования постоянно пополняемого Общественного резервного фонда.

Стоимость национальных богатств при их капитализации, осуществленной на основе современных методов оценки и придание им функции товара в форме акций, оборачивающихся на внутреннем рынке, многократно превысит стоимость товарной массы, оборачивающейся сегодня на российском. И если на рынок единовременно будет выброшено хотя бы 10% от общего количества распределенных акций, то их суммарная стоимость, существенно превысив сумму стоимости товарной массы, в силу нехватки объема обслуживающей ее денежной массы, неизбежно обрушит их изначально объявленную стоимость. Избежать этого можно, одновременно с распределением акций вбросив в рынок денежную массу в объеме, необходимом для обслуживания оборота новой товарной массы, которая, предположительно, появится на рынке.  Данное обстоятельство открывает государству возможность осуществления дополнительной масштабной денежной эмиссии и получения соответствующего объема эмиссионного дохода. Само же скачкообразное увеличение объема денежной массы, стимулирует как экономическую активность населения так и процесс образования национального инвестиционного капитала, которые, в сочетании, и обеспечат скачкообразный рост национальной экономики.

Социально-экономический аспект

Разгосударствление, осуществленное по предлагаемому методу, создаст условия для решения многих накопившихся в стране социально-экономических проблем. Оно позволит:

вовлечь в процесс экономических отношений максимальный объем национальных богатств и создать условия их более эффективного использования;
капитализировать национальные богатства и многократно повысить стоимость России как объекта управления;
создать в стране финансовое изобилие, являющееся условием, необходимым для обеспечения интенсивного развития государства в современных условиях хозяйствования;
создать условия для образования инвестиционных капиталов;
создать гражданам равные стартовые условия при вхождении страны в рыночные условия хозяйствования;
сделать всех граждан обладателями национальных богатств в форме акций, которые в качестве залогового обеспечения откроют им доступ к кредитным ресурсам, необходимым для создания своего бизнеса;
улучшить экономическую организацию общества за счет создания четких правил, определяющих права собственности и управления экономическими процессами;
стимулировать экономическую активность населения, а также его стремление к повышению финансовой и экономической грамотности;
повысить авторитет власти в глазах народа;
снизить степень влияния бюрократии. Оказавшись совладельцами корпораций, чиновники будут заинтересованы в их развитии, что обессмыслит коррупцию в отношении субъектов хозяйствования.
 

Политический аспект

В результате реализации предлагаемого метода распределения национальных богатств, в России возникнет принципиально новая общественная формация – социальное рыночное государство-корпорация, акционерами которого будут все его граждане.

Всем очевиден кризис современного финансового капитализма, в который, не видя выхода, все глубже погружается человечество. И приступив к реализации нового метода управления и справедливого распределения богатств, на основе которого возникнет новая общественная формация, позволяющая человечеству выйти из тупика капитализма, Россия окажется пионером. Воплотив их в жизнь, она окажется обладателем бесценных знаний и опыта и сможет получить экономические и политические преимущества перед своими главными конкурентами.

АНАТОЛИЙ ОТЫРБА
Подробнее на https://aurora.network/articles/1-mirovoy-krizis/78949-kontseptsija-sozdanija-postkapitalisticheskoy-obshhestvennoy-formatsii-sotsial-korporativizma?fbclid=IwAR2mG-InVhh4ybYWyoo_yUt_uCttgzigXniCPTRrtIRQ2IvmcYAxKlu6LeI

Опубликовано: Алексей Сафиоллин


Комментарии 0