Дублирование темы Обсуждения технических вопросов проекта "Стратегия 24" на платформе ВК
- 31 октября 2021 г.
- 3
Инициатива (действие, мероприятие): Дополнительное размещение по обсуждению данной темы.
Описание проблемы: В связи с тем, что платформа "Стратегия 24" на данный момент не имеет широкого использования в виду того, что является молодым проектом, требует привлечение пользователей с целью обсуждения каких либо пожеланий для удобства использования ресурса и каких либо инструментов внутрисистемного взаимодействия.
Желаемый результат: Данная группа не только будет помогать в реализации обозначенной темы, но и сможет привлекать внимание пользователей к ресурсу "Стратегия 24" и поможет решить им затруднения в его использования в решении каких либо задач.
Вид документа: Не определено
Инициатор: Владимир Степанов
Ответственный исполнитель:
Проект: Дискурсивно-оценочная сеть "СТРАТЕГИЯ 24"
Проект: Новая этика
Проект: СТАНДАРТ
Инициатива: Концепция «Сборка Великой Тартарии» на пути гармонизации ноосферы Земли
Инициатива: Организация Труда и Организация Счастья
Инициатива: Вразумление и Утешение
Инициатива: Кадровая политика Российской Федерации
Инициатива: Обеспечение межведомственной координации деятельности по защите традиционных российских духовно-нравственных ценностей
Комментарии 4
https://youtu.be/UPMTZDxudKU
Сайт красивый и нужный. Но пока:
1. Нет приложения, это тормоз.
2. Регистрация со смартфонов проходит не у всех моих друзей. В чём дело?
3. К голосованию добавить возможность финансирования добровольными взносами (краудфандинг). Настройка включаемая/отключаемая для каждого отдельного проекта.
4. Нужно сделать раздел обсуждения под каждым народным проектом, а также под каждым проектом от органов власти (правительств, министерств и т.п.) до их официального принятия. То есть, создать условия для включения народных масс в доработку проектов.
5. Нужно сделать так, чтобы каждый загружаемый проект имел выбор настроек: принятие большинством голосов/принятие единогласно/голос "против" без аргументации не засчитывается (засчитывается), голосование без аргумента/с аргументом, голосование рублём...
6. Комментирование должно быть более целевым. То есть, не просто мнение, а именно АРГУМЕНТ. Тогда качество проектов будет на порядок выше. Разработчик проекта сможет доработать и снова выставить на голосование, если требуется максимально полное согласие коллектива в сообществе (это когда неаргументированных голосов "против" будет 10% и меньше). Владимир добавил: "такой подход, не только сократит процент голосов "Против", а переведет Обсуждению в иную плоскость решения вопросов и задач, из парадигмы "взвешивания" количества рефлексии голосов в перечень вариантов решения вопросов и задач с отдельным их разбором на предмет выявления смысловых противоречий. Проще сказать - с выявлением не количеств противоречий, а перечислением их причин для их отдельного исключения.
Важно понять, что вовлечение общественности не должно ограничиваться просто голосованием одобрения/неодобрения того или иного решения. Наоборот, общественность должна стать локомотивом и сотворцом новых преобразований.
Инициативы от общественности, особенного от рабочих групп;
включённость людей в доработку проектов в качестве равных соучастников-соавторов;
финансирование проектов помимо государственного финансирования или софинансирование.
Финансирование "с миру по нитке" социально значимых проектов И НЕ ТОЛЬКО, А ИМЕННО ЗАКОНОПРОЕКТОВ, может создать неожиданно благоприятные условия для принятия народных законов.
7. Еще.
1 - посмотреть инструменты взаимодействие сообществ между собой.
2 - связь СООБЩЕСТВ с чиновниками внутри платформы.
3 - возможность верификации участников (доп.данные, поручительство).