Жизнь в садовых кооперативах Сургута постепенно переходит в цивилизованное русло. Налаживают ее, по большому счету, сами дачники: помощь городской администрации в наведении порядка, прежде всего в правоустанавливающих документах, ограничилась по большому счёту методическими рекомендациями.

«Мы разработали и рекомендовали единый норматив уставов кооперативов с обязанностью председателей все расчёты проводить через банки, ну, и частные вопросы тоже рассматриваются», - рассказал журналисту «СТ» председатель специально созданной межведомственной рабочей группы, замглавы Сургута Александр Шатунов. - В первую очередь, это утверждение проектов территорий дачных хозяйств для того, чтобы ликвидировать случаи двойной продажи земельных участков».

К началу дачного сезона (середина апреля), по словам Шатунова, новые, «прозрачные» уставы приняли  15 кооперативов из более чем сотни.

По большому счёту, муниципальная власть только частично выполнила поручение губернатора Югры Натальи Комаровой навести порядок. Напомним, глава региона рекомендовала включить «ручной режим» для наведения порядка в кооперативах, и «анализируя частные случаи, выходить на подготовку системных решений». То есть межведомственная комиссия выполнила только вторую часть задания. Впрочем, может быть, это и к лучшему: дачники начали понимать, что «выпалывать сорняки в своих огородах им придется самостоятельно». И начали действовать, периодически сверяясь с советами «агрономов» - рекомендациями комиссии.

«Для председателей и членов правления кооперативов, действительно, проводятся обучающие семинары: по правам и обязанностям участников товариществ, бухгалтерии, правилам противопожарной безопасности», - подтвердил информацию председатель ассоциации сургутских дачников Леонид Зосименко.

Впрочем, с оговоркой: и это, по сути, всё. Вопросы, требующие более серьёзного вмешательства муниципальных властей, например, дополнительный землеотвод для организации противопожарных водоёмов (на территориях многих кооперативов для них уже попросту нет места, земля была распродана ранее без учёта данного требования), пока остаются без ответа.

Но самая большая проблема пригородного жилья - это плачевное состояние сетей - электрических и дорожных, не говоря уже о газовых, которых по большому счёту нет.

К решению вопросов электросетевого хозяйства муниципальная власть прямого отношения не имеет - все предприятия электроэнергетики являются частной собственностью (акционерные общества), а электросети в дачных кооперативах, как правило, принадлежат самим кооперативам. Поэтому выстраивать и поддерживать отношения дачникам и энергетикам приходится без участия третьей стороны. Пока получается не очень. На начало мая текущего года только Тюменской энергосбытовой компании, которая, впрочем, обслуживает львиную долю садовых участков, кооперативы были должны более 63 миллиона рублей. Эта ситуация не устраивает ни энергетиков, ни ответственных дачников, которые нередко были вынуждены терпеть неудобства (отключение электричества) «из-за того парня» - соседа-неплательщика. Выход был найден: заключение прямых договоров между компанией-поставщиком и дачниками-физлицами.

«За прошедшую неделю мы провели 15 общих собраний с представителями СНТ, - рассказал «СТ» начальник правового департамента АО «Тюменская энергосбытовая компания» Сергей Галуза, - еще порядка 20 кооперативов уже осуществляют этот переход».

В передаче полномочий по сбору оплаты за электроэнергию напрямую поставщику оказались заинтересованы не только потребители, но и посредники - правления кооперативов. Как минимум в десяти из них, утверждает Галуза, председатели сейчас сами обходят дачников и убеждают их заключить прямые договоры.

«Думаю, прежде всего, потому что сами устали бороться с неплательщиками, - пояснил юрист. - Ведь за неплатежи единиц под угрозу отключения от электроснабжения попадает весь кооператив. А вопросы потом к кому? К правлению. Поэтому какого-то противостояния со стороны правлений садоводческих объединений мы не ощущаем. Наоборот, председатели сами проявляют инициативу».