У обсуждаемой концессии две стороны. Инициатором концессии выступает сургутская «Холдинговая компания Вектор». Её интересует инвестиции в имущество, принадлежащее городу Сургуту. Компания прошла проверку: она не имеет долгов, при этом на её счетах есть средства (5% от всего объёма финансов), необходимые для начала работы.
Если сургутяне одобрят предложение инвестора, эта сторона сделки станет называться «концессионером».
Полномочия собственника в отношении этого имущества осуществляет городская администрация. В список имущества обсуждаемой концессии входят объекты, обеспечивающие город теплом и горячей водой. Инвестор предлагает городу вложить в его объекты 27 миллиардов рублей. Это больше, чем годовой бюджет Сургута.
В первые пять лет компания-концессионер вложит в теплоэнергетику города более семи миллиардов рублей.
Основное содержание работ концессии составят модернизация и техническое перевооружение объектов теплоснабжения и горячего водоснабжения. А также строительство новых объектов.
Концессионер будет использовать новейшее оборудование и усовершенствованные строительные материалы для энергосбережения и оказания качественных услуг потребителю.
Целями концессии заявлены развитие тепловых инженерно-технических сетей и парка оборудования, повышение их надёжности и качества жилищно-коммунальных услуг, оказываемых сургутянам.
Расходов на создание, реконструкцию и эксплуатацию объектом, создаваемых в рамках концессии, городской бюджет не понесёт. Городу не придётся экономить на строительстве объектов социальной инфраструктуры или благоустройстве. Концессионер (инвестор) обязан создать, модернизировать, реконструировать и ввести в строй полученные городские объекты. Кроме этого, до передачи модернизированного имущества собственнику, все риски, связанные с его сохранностью, несёт инвестор.
Комментарии 34
Бикову и Боброву пригрозили экспроприацией энергоактивов из-за роста тарифов в пандемию
Предприниматели Курганской области пригрозили энергоолигархам Алексею Боброву и Артему Бикову экспроприацией, если те не снизят тарифы на электроэнергию. Тарифы растут с начала 2020 года. В марте, в разгар пандемии коронавируса, случился резкий скачок. Например, для производителя нефтегазового оборудования, АК «Корвет» — сразу на 26,8%. Руководители предприятий написали письмо Боброву с призывом снизить тарифы. Иначе они готовы провести референдум, чтобы вернуть системы энерго- и теплоснабжения региону.
Руководители курганских предприятий написали представителю акционеров ООО «Корпорация СТС» Алексею Боброву письмо с призывом снизить тарифы на электроэнергию. В документе (есть у Znak.com) говорится, что в феврале 2020 года средняя нерегулируемая цена на электроэнергию для потребителей, кроме населения, превысила 6,5 рубля/тыс.кВт.ч с НДС. Для предприятий, подключенных к среднему уровню напряжения (СН2), тариф дошел почти до 8 рублей с НДС. Это на 80% выше, чем в других регионах страны.
При этом тариф постоянно увеличивается. Для компании «Корвет», глава которой Анатолий Чернов тоже подписал письмо, в 2019 году тариф вырос на 8,8%. Это уже было выше уровня инфляции, из-за чего Чернов рассчитывал на замедление роста тарифа в 2020 году. Вместо этого в январе 2020 года тариф для «Корвета» вырос на 10,9%, в феврале — на 7,5%, счета пришли руководству с большим опозданием.
На фоне пандемии коронавируса и растущего экономического кризиса справляться еще и с ростом энерготарифа предприятиям стало сложно. В письме к Боброву они указали: «Пандемия загоняет нас в фатальный кризис». При этом, по данным предпринимателей, выручка СУЭНКО (входит в группу компаний «Корпорации СТС») в 2018 и 2019 годах была завышена на 1,3 млрд рублей. Это деньги, которые при пандемии как никогда нужны экономике Зауралья, написали промышленники. На эти средства они могли бы создавать новые рабочие места, платить зарплаты и развивать свои предприятия.
Это подтолкнуло бизнес к решительному разговору. Бизнесмены попросили Алексея Боброва «пересмотреть свои потребности и согласиться с решением областного департамента госрегулирования цен и тарифов о снижении тарифа на электроэнергию в 2020 году».
«В противном случае у нас не останется выбора, кроме как организовать референдум на тему экспроприации, чтобы вернуть системы электро-, теплоснабжения из владения и пользования частных компаний под управление муниципальной и региональной власти. Или обратиться в федеральный центр с просьбой национализировать энергоактивы в конкретной Курганской области», — подчеркнули предприниматели.
Подписи под обращением заняли почти семь страниц. Призыв поддержали руководители крупнейших заводов области («Курганприбор», «Корвет», «Темпер», Курганмашзавод, Курганский автобусный завод), компании поменьше и индивидуальные предприниматели. Подписались также председатель общественной палаты Курганской области Михаил Белоусов и бизнес-омбудсмен Андрей Чуев. «Многие предприятия сейчас каждую копейку ищут, чтобы снизить растущие долги. Любое движение навстречу было бы уже пользой, в том числе по тарифам», — прокомментировал обращение директор ООО «Темпер» Сергей Доронин.
Но параллельно с отправлением письма Боброву в области произошел новый скачок тарифа на электроэнергию. Например, для АК «Корвет» тариф в марте вырос на рекордные 26,86%. «Причем ЭК «Восток» уведомила нас, что мартовский тариф сохранится до конца года, то есть по году темп роста будет близок к 25%», — рассказал Znak.com гендиректор компании Анатолий Чернов.
Рост заметили и другие промышленники. «Сейчас у меня энергетики анализируют, что и насколько выросло, в какие периоды, и насколько для нас это критично», — рассказал генеральный директор ЗАО «Курганстальмост» Дмитрий Парышев. «Тариф увеличился, это железно. Уже департамент госрегулирования цен и тарифов запросил у нас все счета, мы им передали, идет проверка», — поделился председатель совета директоров АО «НПО «Курганприбор» Сергей Муратов.
Гендиректор АК «Корвет» Анатолий Чернов уже получил объяснения энергетиков по поводу роста тарифа, но остался недоволен. В письме к Чернову ЭК «Восток» сослалась на ремонт на Западной ТЭЦ (входит в ПАО «Курганская генерирующая компания»), откуда «Корвету» поставляли электроэнергию. Работы на электростанции начались в марте и продлятся до октября 2020 года. Из-за этого, объяснили в компании, в марте электроэнергия поставлялась на «Корвет» не от КГК, а гарантирующим поставщиком ЭК «Восток».
Анатолий Чернов сегодня отправил письма губернатору Курганской области Вадиму Шумкову и в ФАС России и призвал их разобраться с ростом тарифа. По словам бизнесмена, вопрос требует немедленного решения, чтобы «Корвет» и другие компании продолжали устойчиво работать в условиях пандемии.
«Это беда страшнее коронавируса, — заявил Znak.com Чернов. — Нам не раз давали обещания, что тарифы понизят, но увы. Сейчас я встаю на официальный путь, надо бить тревогу.
НЕУЖЕЛИ ЭТО ЖДЕТ И СУРГУТ! Уважаемые жители Сургута. скажем "НЕТ" передачи теплосетей в концессию на 26 лет.
Елена Казимагомедова Вы написали полнейший бред. Тарифы на электроэнергию устанавливает государство, посредством Региональной Энергетической Компании (РЭК). Ни одно физическое лицо никогда в жизни не сможет самостоятельно повысить или понизить стоимость электроэнергии даже на копейку.
1.2. Фактическим инвестором является население, через существенное повышение тарифа – разве не так? (вопрос в Администрацию)
2) даже если и необходима то почему это не делает собственник администрация?
3) с каких пор частник будет работать без хорошей прибыли а это значит подъем оплаты.
4) где обоснования передачи в концессию? Это что администрация совсем не компетентная стала что не может провести модернизацию?
5) а чем до этого занималась администрация города что вдруг приспичило вдруг модернизировать гтс?
6) учитывая что у нас два ГРЭС то проблем в горячей воде у нас нет и в скором времени и не предвидеться.
7) я категорически против передачи в концессию!
И выражаю недоверие работе администрации города которая пытается провести эту концессию!
Где условия?!
Что обсуждать: можно лили нельзя передавать?
Если так вопрос ставить: то нельзя.
Отвечу почему: условия какие передачи?! На каких условиях город передает в управление имущество?!
На принципиальные вопросы нет ответа.
Значит нельзя передавать!
Вопросы.
1. Какие гарантии того, что компания вложит данные средства?
2. Есть ли расчеты, какие необходимы инвестиции на весь период концессии? То есть сколько реально необходимо, а не сколько они запланировали вложить
3. Если компания не сможет вложить необходимые средства, с ней будет расторгнут договор? Если договор будет расторгнут, то кто будет обслуживать тепловые сети в дальнейшем? Пример к сожалению есть, правда объект конечно не стратегический, но все-таки. Это парк в районе бывшего речпорта. Когда концессионер обещал много, потом случилась ситуация с COVID и он отказался от своих обязательств. А тепло в наших условиях это вопрос безопасности жизнедеятельности.
4. Будет ли в договоре концессии указано ограничение на ежегодное повышение тарифа, например не более 5% в год? С кем это повышение будет согласовываться?