Перестановки в Минобороне. Эффективно ли?

Да, "несколько эффективно", но радость скоро сменится опять той же рутиной и многие поймут тщетность этих усилий..., надежды рухнут. 

Шойгу переведен на другую должность, фактически. В 2023-м году Поход на Москву, в котором, кстати, я тоже участвовал, имел цель помочь политическому руководству России произвести кадровые изменения в Министерстве обороны. Попросту отстранить Шойгу и его замов, таких к примеру как Тимур Иванов, от своих постов. 

Ситуация на фронте требовала этого, и потому все были согласны с таким Походом. Поэтому и выйти из своих мест дислокации дали спокойно подразделениям Вагнера. Прошу заметить, что если бы спецслужбы были против этого похода, то мы и выйти-то из своих лагерей с Донбасса не смогли. 

Так вот. Сегодня мы видим, что Шойгу переведён с должности Министра обороны на должность в Совбез. Мы видим, что показательно закрыли в камеру Тимура Иванова. Курс в экономике изменен не будет и политическая система меняться не будет, - на такие изменения Кремль не способен. Это для него невозможно. Банально перестановки произвели кадровые. Пытаются таким образом спасти ситуацию с СВО, совместив армию и ОПК. 

Так вот, руководство Вагнера также, выходя в Поход на Москву, не собиралось менять экономическую и политическую систему, наивно полагая, что если снять Шойгу и его замов, заменив их на других людей, то это скажется эффективно на ведении боевых действий на Донбассе. 

Разумеется, что эффекта необходимого перестановки не дадут. Я уже говорил, что войне требуется развитый научно-технический потенциал, которого можно добиться сейчас только за счет проведения политики импортозамещения. Реальной политики импортозамещения. В стране нет банально станкостроения, экономика выживает за счет банальнейшего параллельного импорта, а вы говорите о перестановках в Министерствах. Кроме того, военным министерством должен руководить военный. Кадровый военный, которому доверяет армия. 

Тогда Поход на Москву, если бы дело было доведено до конца, возможно, дал бы некоторые полезные результаты, но так же не решил бы в целом проблему с войной. Успех Похода отсрочил бы падение режима, несколько укрепив его. Однако, если бы даже Пригожин с Уткиным пошли дальше и стали уже политическими фигурами в стране, решившись затем на проведение политики импортозамещения, то вызвали бы тем самым революцию. 

Я напомню, что сама по себе политика импортозамещения в "России-2024", - это уже революция. А под какую идею Пригожин с Уткиным могли бы делать такую революцию? Идеологии не было у них, иначе бы и не остановились на полпути. Они же решили сменить руководство Минобороны апеллируя именно к Владимиру Путину, и потому вопрос о смене политического курса даже не стоял. 

Сняли бы Шойгу раньше и без всяких переводов его в Совбез тогда, то есть сделали бы то же самое, что сделали сейчас после инаугурации. Однако, сложность в том, если бы они, Пригожин с Уткиным, став тогда политическими фигурами, начали настаивать на политике импортозамещения, - это вызвало бы снос сегодняшней политической системы. Это, да. А перестановки только временный полезный эффект могут дать, не меняя кардинально ситуации с фронтом и ОПК. 

Лев Трапезников

********

А если завтра ЧП? —  А если завтра ключевые фигуры полетят?

Замечу, что многие понимают ситуацию и молчат. Сейчас все лидеры партий системных сидят тихо - никто не заявляет себя на пост президента. Притихли и партийные активисты. То же самое касается и несистемников - критикуют, но сами не готовы взять ответственность за страну.

Морально-психологически к таким ситуациям не готов оказался никто. Ситуация сложная, идет СВО, впереди экономический кризис и брать на себя заботы страны не желает никто. Чубайс готов и говорит, что "они", проамериканские либералы, "вернутся". Мы, русские национал-демократы готовы взять ответственность за страну. Больше никого.

Однако, элитные группы во власти должны понять, что "новые либералы" привлекут к ответственности всех, кто поддерживал СВО хоть как-то или воевал. Они должны понять, что приди сейчас к власти проамериканские силы, и многие потеряют свои материальные блага.

Потому, силовики должны делать ставку на новую идеологическую, революционную группу. Все должны начать поиск тех сил, кто способен спасти страну.

Значит, необходимо открыть возможности для диспута между системными и несистемными силами - пусть все начнут предлагать свои пути выхода из кризиса - Как решать вопрос импортозамещения и вопрос СВО? Под какую силу политическую создавать идеологическую партию? - В военное время, во время ЧС, необходима стране идеологическая партия диктатуры.

Лев Трапезников

********

Многие сводят только к коррупции все пагубные явления в МО. Это не верно. У нас нет коррупции. Один только коррупционер - Тимур Иванов. Остальные не относятся к таковым там, так как ничего особенного и не сделали того, что не делают их соседи по кабинетам и в других департаментах. Все так живут. И потому заикаться о коррупции в России глупо. Разве неурегулипованность в работе взаимодействия ОПК и армии можно сводить к коррупции? Нет.

И потом, если корни зла искать только в коррупции, то как жить дальше-то? Один чиновник честнее другого? Такой подход к человеческой натуре утопичен.

Скажем прямо, что армия в СВО не знает целей конечных. А какие задачи ставятся перед ОПК? Кто именно ставит эти задачи? Сейчас ставятся только задачи тактического характера, которые необходимы в этот "час и день" на СВО.А ведь речь идет не только о беспилотниках.

Речь идет о большем - об оружии массового поражения, новом оружии, способном наносить точечные удары. Речь идет о формировании армии принципиально нового типа. Речь идет о проблемах мобилизации и замене старого состава мобилизованных, на новый состав. Речь идет о мобилизации всего потенциала страны для войны - все для фронта. Речь идет о создании станкостроения и научных коллективов. Речь идет о создании гражданской промышленности, если мы будем вести долгую войну - министр обороны будет это создавать? Речь идет и о том, что военных на СВО надо морально укрепить так же, а это вопрос идеологии, - новый министр будет этим заниматься?

И здесь проблема коррупции уже не видна. Здесь необходимо решать задачи, которые банальными перестановками в министерствах не решить.

Так что, перестановки проблем не решат. Иначе получается, - "Вот вам министр новый, теперь уж все будет хорошо", - это глупый подход к проблеме.

В России нет направляющей идеологической силы, которая может вырабатывать стратегические планы для народа, армии, госмеханизма, - в этом проблема.

Лев Трапезников