Кто бы нас не убеждал...

Даже если они, "некоторые" политики, нас убеждают в том, что нам необходимы переговоры о мирных соглашениях с Западом, - мы, общество, должны желать войны!

Это война за независимость. И в этой войне народ наш находится между двух огней. Только война сейчас способна вывести Россию на новый уровень развития, выдернуть ее из колониальной зависимости от США.

Мы, русское общество, должны четко понимать, что любые мирные соглашения с Украиной/государствами НАТО, и кто бы нас не толкал на такие соглашения, являются прямым предательством интересов страны и ее народа. Нам не новые договоры нужны с США в их проектах мироустройства, - мы сами должны выстроить свой мир по своим проектам.

В нашем мире Россия должна стать лидером всех развитых стран, она должна быть ведущей мировой державой в экономике. А война должна заставить трансформировать политическую систему страны и создать свой развитый промышленный потенциал.

Старые элиты ставят цель перед собой договориться с противником, заключить новые соглашения, которые дадут им возможность существовать спокойно в качестве колониальной администрации, которой позволено будет иметь с недр России доход. Нам же, русскому обществу, необходима свободная Россия, выстраивающая экономику и политику в своих интересах, в интересах нашего общества.

Мы все должны хотеть войны до победного конца. В ходе боевых действий политическая составляющая и управление в стране естественно трансформируется. Элитным группам придется передать власть тем, кто может справиться с ситуацией войны, ситуацией чрезвычайной. Только через войну сегодня мы можем покончить с паразитами, выкачивающими все соки из народа, и поднять все сферы жизнедеятельности общества. Да, даром никто ничего нам не даст - стране, обществу придется бороться за свои блага.

Лев Трапезников

********

К сведению

Мы вступили уже в тот период, когда Запад делает ставку на нацобразования в России, поднимая темы "угнетенных этносов и народов". Эта тема также используется сегодня для борьбы с Россией.

Кремль же, в свою очередь, ориентирует региональные власти на борьбу с сепаратизмом в своих регионах. Сепаратисты, которые представляют из себя "спящие группы", пытаются установить более тесные связи с официальными региональными властями в нацреспубликах. Установление таких связей прикрывается под видом культурного развития. Зачем это им надо?

В интересах сепаратистов сейчас слыть в глазах общественности и в глазах властей культурными деятелями - так безопасней для них, и в поле зрения ЦПЭ в этом случае они не попадают. Здесь, главным образом, мы ведем речь о лидерах и активистах, которые вынашивают политические планы. В случае распада управления в стране, такие фигуры из культурных деятелей превращаются сразу в деятелей политических.

А региональные власти, выполняя поручения Кремля и понимая, что придется делать в Центр отчеты, вместо борьбы начинают поднимать представителей "спящих групп" с помощью культурных мероприятий, широко освящаемых в СМИ, обозначая определенные фигуры, как фигуры, на которые может ориентироваться местное нацменьшинство. Таким образом регионалы ошибочно считают, что они своими действиями подписывают с местными нацлидерами договор о дружбе. Вот вам и создана фигура, на которую в случае распада управления в стране, будет ориентироваться радикальное крыло нацменьшинства.

Заигрывание с темой национальной страна проходила после распада СССР, - стоило бы региональным властям учесть опыт прошлых десятилетий. Кроме того, мы знаем, как из организаций культурного характера вырастают организации политические.

P. S.: Кроме того, советую региональным властям просмотреть нацорганизации местных этносов и народов, и проверить то, чем эти организации или фамилии занимались в 90-е годы... Состояли ли они в сепаратистских организациях ранее. Иначе, в поле зрения общественности попадают и те культурные лидеры, которые в свое время, еще в 90-е, делали карьеру политическую на теме выхода того или иного региона из состава РФ, а также поддерживали сепаратистов в ЧР.

Лев Трапезников