В. Путин, признавая кризис в экономике, выискивает что-то положительное, выбирает и находит это сельское хозяйство и говорит о его росте. Еще дальше заходит Д. Патрушев, называя АПК одним из драйверов роста экономики (Заседание Правительства РФ 19 марта 2020г.). А так-ли это? Замечу, ссылаясь на мнение П. Грудинина, что весь прирост производства продовольствия обеспечен приписками Росстата, отмечая массовое банкротство предприятий. У нас есть институт аграрных проблем ВНИИ, в его штате 4 академика, 3 члена-корреспондента, 6 д.э.н. и 29 к.э.н. Возглавляет институт академик РАН А.Петриков, вот его оценка состояния АПК и перспективы его развития по передаче Дом "Э" на ОТР 22 февраля 2020г.:
Он называет сельское хозяйство "черной дырой" до 2016. из положительного отмечает рост производства зерна (но какой ценой?), рост экспорта с 1,6 (2000г.) до 25 млрд. дол. с ростом к 2024 г. до 45 млрд. дол. обеспечение работников села доступными, дешевыми и льготными кредитами.
Дальнейшее развитие АПК связывает с ростом инвестиций из бюджета и ростом экспорта. И это все от академика. А где исследования, где результаты этих исследований, где научный вклад, где рекомендации для правительства? Как все просто! Такое может предложить любой дилетант от науки и даже человек с улицы! Вот моя оценка и предложения:
1. Ничего положительного в АПК с 2000г. не наблюдалось. Сельское хозяйство, как и вся экономика, в кризисе и он только углубляется с приближением к дефолту (100 руб. за доллар), люди бегут из села. За 20 лет курс доллара вырос с 27 до 78 руб. Сейчас товаропроизводители на внешнем рынке при обороте денежной массы через курс доллара в 78 руб. несут потери около 10% на каждом рубле. В год такие потери составляют 4 трлн. руб., в том числе по товарной продукции сельского хозяйства около 2 трлн. руб., кому относить из руководителей и ученых АПК эти потери в счет зарплаты, что на это скажет министр Д. Патрушев? Непонятно, зачем в регионах создали экспортные центры с поддержкой средствами из бюджета таких центров, мы что, враги себе? Это вредительство!
2. Инвестиции за 20 лет выросли с 30 до 300 млрд. руб. в год, но они нисколько не сказались на росте эффективности АПК, на рентабельности. Напротив, эти средства отложились на росте себестоимости продукции и на росте цен, они выросли в 7 раз.
3. Для работников АПК не было и нет дешевых кредитов, так как процентные ставки по потребительским кредитам от 9 до 13% ; это кабала, головная боль для заемщиков и издевательство над ними.
4. Чтобы кредиты возвращать, нужно получать соответствующую зарплату, но ее такой нет. Вот цепочка (тыс. руб. в месяц.): АПК 8-10-15-20 (в растениеводстве работа сезонная на 3-4 месяца), по региону 45, Москва 91, успешный товаропроизводитель малого и среднего бизнеса 100-200, депутат 400, плюс бизнес, плюс льготы, президент 800, И. Сечин 5 млн. руб. в день, есть и выше. Это дискриминация по оплате труда (нарушение Правительством РФ ст.37 п.3 Конституции РФ), мы в одном государстве живем или как? Почему нет судебного разбирательства с выявлением и наказанием виновных, вплоть до тюремного заключения? Почему нет предложения от академика по предельной разнице в зарплате через коэффициент, скажем, 4 или ему все равно?
5. Что высевают сейчас фермеры и крупные владельцы земли? Посевы озимой пшеницы и подсолнечника на семечки сейчас составляют 12307 тыс. га, что в 2 раза больше, чем в 2001г., в результате севооборот давно сломан и надолго. Подсолнечник вытягивает из земли все: и влагу, и питательные вещества, после него 3-4 года вообще ничего не будет расти. Подсолнечник по подсолнечнику должен высеваться только на 9 год, но разве это соблюдается? Без большой дозы ежегодного внесения органических удобрений здесь не обойтись. А занимаются ли этим аграрии и есть ли у них такие возможности и средства? Конечно нет!
Молоко. В личном подсобном хозяйстве числится около половины от всего поголовья коров, а что это значит? Это значит ручной труд ; дремучее средневековье, причем детского, натурального молока не хватает до нормы, позор! Разве это не проблема? Мясо свиней можно заменить на говяжье или мясо птицы, а чем можно заменить молоко?
6. Выход из кризиса возможен при снижении курса рубля до 15 руб. за доллар (твердый рубль без инфляционной составляющей) с исключением потерь на внешнем рынке с темпами по приросту ВВП выше 10%, для чего есть все условия.
7. Вопросы выхода из кризиса лежат не в плоскости отрасли по регионам, а в федеральной плоскости, в эффективной работе правительства. Но в каждом регионе есть министерства экономики, где их участие и влияние на МЭР России, как и на все правительство? Или они там все как статисты перебирают бумаги с места на место и все? Если так, почему их не разогнать?
8. Единственным эффективным и перспективным источником финансирования является прибыль товаропроизводителей, но ее доля ничтожно мала (4%), эту долю надо увеличить до 80% с уменьшение доли кредита до 4% и сделать его дешевым и длинным, на 30-50 лет. Только прибыль может существенно повысить доходы работников АПК и закрепить их на селе, причем с резким ростом доходной части местного и федерального бюджета и снижением их расходной части;
9. Чтобы рубль сделать твердым и превратить его в валюту (10 руб. за доллар-стратегическая цель в экономике), правительству необходимо выполнить комплекс мер, куда я отношу: выявление и решение проблем в экономике с приведением денежной массы к норме со снижением цен, в обратном порядке, в 7 раз, со снижением ключевой ставки ЦБ до 0%, потребительского кредита до 0,1%, а ипотечного кредита до 2%. Разве может А. Петриков предположить, что дизельное топливо можно и нужно снизить до 7 руб. за литр?
Для этого надо знать: модель экономического роста, из чего состоит и как соблюдается, определение инфляции, она измеряется в трлн. руб. (в процентах измеряется ИПЦ), определение конкуренции, знать 5 признаков проявления естественной конкуренции, знать описание экономических законов и как их применить на практике, знать формулу роста экономики по 3 показателям ( ИПЦ, прирост ВВП и динамика курса доллара),знать основное бюджетное правило, оно сильнее любого закона и давно забыто, знать лучший мировой опыт по приросту ВВП.
Вывод: Вопросами роста производства в АПК никто в правительстве не занимается, кризис углубляется, все брошено на произвол судьбы, нет никакой пользы и от ученых аграрных вузов страны.
Комментарии 0