Квантовая социология — это наука об обществе, основанная на квантовом моделировании, т. е. моделировании социальных систем (объектов), опирающемся на понятия и математический аппарат квантовой механики. 

Суть квантовой теории в квантовании, т. е. в дискретизации состояний и энергии. Следовательно, использование квантовых моделей в социологии приведёт нас к рассмотрению отдельно взятых дискретных состояний социальных объектов.

Во всех смыслах и целях знание квантовой физики не имело бы никакого практического значения для социологии, за исключением того факта, что люди и само общество являются квантовыми явлениями - или, по крайней мере, мы очень похожи на них. Действия людей определяются их мыслями -идеальными представлениями.
 
Согласно квантовой теории, запутанные частицы ведут себя так, как будто у них есть мгновенная связь со своими партнерами, охватывающая всю Вселенную. Квантовая запутанность, когда-то считавшаяся тонким и эзотерическим эффектом, оказалась удивительно надежной и, вероятно, станет одной из ключевых концепций технологий 21 века. Теоретики также доказали, что, по крайней мере в принципе, запутанность позволила бы людям выигрывать в играх на угадывание без общения каким-либо обычным способом в явлении, получившем название «квантовая псевдотелепатия».». Теперь теоретики считают, что запутанность может быть относительно обычным явлением в природе. Исследования биохимических веществ выявили корреляции в их свойствах, которые, по-видимому, согласуются с существованием запутанности. Это заставило некоторых ученых заподозрить, что запутанность может играть важную роль в функционировании человеческого разума.

В физике квантовая запутанность — это свойство квантово-механического состояния системы, содержащей два или более объектов, где объекты, составляющие систему, связаны таким образом, что невозможно адекватно описать квантовое состояние компонента системы. без полного упоминания о своих аналогах, даже если отдельные объекты пространственно разделены.

В социологии целью является создание эмоционального отклика. Эмоции — это просто биохимические реакции на стимулы, поэтому действительно сильная публичная информационная компания, вызывающая эмоциональный отклик у человека, создает связь между событием и человеком.

В физике (упрощенно) запутанность означает, что результат системы неопределен до тех пор, пока не будет сделано наблюдение. Так, например, если вы наблюдаете за одним объектом, то вы сразу же знаете результат другого объекта без необходимости его измерения.

В социологии предпринимаются все попытки использовать информацию, чтобы предопределить результат для потребителя.

Таким образом, связь + влияние = результат.

Мы признаем науку о поведенческом принятии решений и максимизируем ее.

Теория управления энергией человеческих масс

Вопрос генерации, сохранения и передачи негативной или позитивной энергии человеческих масс является самым актуальным вопросом современности всего лишь по одной причине. Эта причина - развитие информационных технологий 21 века. Позитивная и негативная энергия имеет свои свойства влияния как на отдельного человека, так и на массы людей и зависит в первую очередь от обратных связей.

Если представить каждого человека в виде батарейки в которой есть отрицательный и положительный потенциал, то  соответсвенно в любом социуме он может работать как проводник энергии. Соприкасаясь с любыми событиями или явлениями его потенциал обязательно будет трансформироваться в новую, но уже социальную энергию. 

Решение этой проблемы преследующей человечество десятками тысячелетий кроится в отказе от близнечного противостояния 

Визуализация негативных и позитивных обратных связей с точки зрения дуального мира (добра и зла) выраженная в поведении человека не возможна с точки зрения равновесия и гармонии.

100 тысяч лет человечество живет в парадигме древнейшиго близнечного мифа "добрый человек - злой человек". Добро и зло, это самые страшные манипулятивные категории которые проникли во вторичные мифологии, религии и философские доктрины, так и не создав новую этику чему свидетельсвует тот предел к чему пришло человечество. Поэтому нужна новая этическая парадигма, которая поменяет мир. Для этого надо другим взглядом взглянуть на мир.

"Весь трёхмерный мир — это всего лишь иллюзия,

информация, закодированная на двумерной поверхности."

Марк Ван Раамсдонк

Немногие начинающие астрофизики становятся стратегами. Что общего между дифракцией и потребительским поведением?  Тем не менее, мы продолжаем чествовать людей, которые хотят, чтобы мы верили, что они делают сложное легким, размахивая изменениями в качестве тактики запугивания или прося нас просто «начать с почему». Итак, мы приходим с идеально выверенными моделями, которые все это объясняют, тратя дорогие часы на внедрение новых парадигм, которые мы можем предложить в лифте.

Но чем больше вы узнаете о социуме, тем больше вы понимаете, что возможность использовать, казалось бы, противоречащие друг другу модели — это не ошибка, а особенность. 

Корпускулярно-волновой дуализм потребительского поведения

По мере того, как наше понимание объектов квантового масштаба росло, сбивающее с толку осознание поставило под сомнение само определение того , как работает материя. Электроны, фотоны и протоны несут свои свойства не только как частицы, которые движутся как точки в пространстве, но и как волны, которые пульсируют в нем. Свет (фотоны), проходящий через тонкое отверстие, не просто посылает прямую линию своей частицы через отверстия, он создает волнообразные узоры, которые эхом отражаются позади него. Эйнштейн описал это как наличие «двух противоречивых картин реальности; по отдельности ни один из них полностью не объясняет явления света, но вместе они объясняют».

Часть «вместе они делают» — очень интересная провокация для социологов. Мы склонны определять поведение людей либо через рациональную, убедительную призму, либо через иррациональную модель, в которой они находятся под сильным влиянием эмоций и эвристики, часто не осознавая своих истинных мотивов. .Как и фотоны, они скорее объясняются своими противоречиями. Один из них может время от времени демонстрировать чрезвычайно рациональное поведение, но в то же время быть эмоциональным через секунду. И да, понимание того, как соответствовать любому шаблону, абсолютно полезно, но важно помнить, что это не столько вопросы «или/или», сколько комбинация «или/и».

Принцип неопределенности систем данных

Вторая интересная теория — принцип неопределенности. В нем говорится, что чем точнее определено положение некоторой частицы, тем менее точно можно предсказать ее импульс из начальных условий. Мы не можем знать оба точно одновременно.

Это может напомнить вам о принципе наблюдателя, который гласит, что простое наблюдение за явлением неизбежно меняет это явление. Но принцип неопределенности весьма специфичен в отношении того факта, что мы можем определить положение или импульс, мы просто не можем знать и то, и другое одновременно.

Один из самых увлекательных вопросов современной физики — это вопрос, которым Эйнштейн был одержим до самой смерти: у нас есть совершенно разные теории, объясняющие, как Вселенная работает на макроуровне, чем мы — на микроуровне.

Наше понимание атомарно малого определяется вероятностными моделями квантовой теории поля, в то время как мир на космическом уровне в настоящее время объясняется детерминистскими моделями общей теории относительности Эйнштейна. По отдельности они сотворили настоящее чудо для человеческого прогресса: один подарил нам магию современной электроники, другой дал нам GPS и концепцию черных дыр. Но вместе? Физики до сих пор не знают, как их совместить. Просто есть шкала, на которой законы одного выбиваются из окна, а правила другого вступают во владение.

Это было неприемлемо для Эйнштейна, и его отказ от вероятностной модели привел к одной из его самых известных цитат: «Бог не играет в кости». Спустя десятилетия ученые все еще пытаются решить одну из величайших задач современной физики: раскрыть единую теорию, которая объясняет маленькое и большое.

Пути перехода социального объекта из одного состояния в другое, как правило, не могут быть точно прослежены в реальном времени или восстановлены по наблюдаемому новому состоянию в будущем. Ведь механизмы социальных преобразований в большой мере относятся к сфере тайных скрытых планов тех, кто организует эти преобразования, или к скрываемым факторам.

Любые структурные изменения, новшества, осуществляемые властями или менеджерами организаций (т. е. определённого типа социальных объектов) — это эксперименты, проводимые над обществом с непредсказуемым в полной мере результатом.

Контроль над подобным экспериментом теряет, как думается, эффективность, если всё большее число людей узнаёт подробности, касающиеся планируемых мероприятий. Узнавшие о подобных планах люди вносят по разным мотивам или соображениям неизбежные поправки или помехи, а то и просто противодействуют, не веря в реализацию планируемых действий. Эксперимент начинает идти иначе, чем это задумалось.

Интерференция — это взаимное вмешательство каждой из альтернатив в динамику друг друга, порождающее недетерминистское, невыразимое в привычных терминах квантовое явление. Хотя социологами, в отличие от физиков, подобное взаимодействие интуитивно всегда ощущалось. И это понятно, поскольку прибором, измеряющим происходящее внутри социального объекта, являются те же люди, что и составляют социальный объект. У физиков измерительный прибор, как правило, имеет иную природу, чем наблюдаемый объект.

Иначе говоря, с точки зрения квантовой социальной механики происходит распараллеливание переходного процесса из одного состояния в другое; мы не можем точно знать, по какому пути в реальности совершается переход — люди скрытны и, заявляя одно, делают совсем другое, — и поэтому мы должны приучить себя к мысли, что переход совершается по двум путям одновременно.