Загрузка данных

Возражения Президенту нашего читателя – экономиста

  • 27 марта 2020 г.
  • 0

В. Путин положительно оценивает работу правительства по обеспечению макроэкономической стабильности в экономике и приводит всего две цифры за 2019г. по приросту ВВП в 1,3% и 3% по ИПЦ (индекс потребительских цен). Но прироста ВВП не было, есть спад в 2%, если учесть, что менялась методика подсчета ВВП, что ВВП подсчитывался в текущих, а не в постоянных ценах и то, что Росстат подчиняется МЭР, чего в принципе не должно быть.

На текущий год запланирован прирост ВВП выше мировых показателей, то есть выше 2,3% при ИПЦ в 3-4%. Замечу, что для существенной борьбы с бедностью должны быть другие показатели по росту экономики и не 2 и 3 (третий курс доллара). Прирост ВВП должен быть выше 6% со снижением курса доллара это принципиально важно, при приросте ВВП в 3-4-5% снижения курса доллара не будет. Причем есть все для борьбы за прирост ВВП выше 10%, кроме воли, желания и мотивации власти. Удивляет факт планирования на 3 года ИПЦ в 3-4%, значит рост цен. За 20 лет цены выросли в 7 раз, стоил товар 100, стал стоить 700 руб., зачем и дальше их повышать, мы что, враги себе? Что на это ответит М. Мишустин? Нужно вернуть цены на место и добиться роста покупательной способности рубля до максимального значения в течении года, но кому это нужно? Никому! Вот мои предложения:

1. По состоянию экономики и динамике ее развития, я разделяю отнесение России к разряду стран через курс доллара, он наиболее обобщающий показатель эффективности экономики (руб.) :100, 78, 27, 15, 10.

;78 руб. это то, что имеем с отнесением России к разряду отсталых стран, при курсе доллара в 100 руб. начнется дефолт, мы к этому порогу подошли вплотную-это сигнал тревоги для правительства. Сейчас товаропроизводители с выходом на внешний рынок (импорт/экспорт) при обороте денежной массы (наличные и безналичные деньги) через этот курс несут потери в размере около 10% на каждом рубле. За год такие потери составляют около 4 трлн. руб., кому относить эти потери в счет зарплаты, назовите хоть одного виновного? Нет виновных ни в правительстве и в других органах власти ; полная безответственность! В правительстве этого не замечают и, напротив, через бюджетную поддержку и средств товаропроизводителей заставляют наращивать экспорт через созданные центры экспорта в регионах, разве это не вредительство? Это только внешний рынок, но курс доллара формируется на внутреннем рынке, эффективность которого крайне низка;

;27 руб. ; это курс доллара за 2000г. Значит рубль, как национальная денежная единица, ослабел за 20 лет в 2,9 раза-это динамика регресса;

;15 руб. ; это курс доллара, характеризующий выход экономики из кризиса, при котором на внешнем рынке потери будут полностью исключены с переходом России в разряд развивающихся стран. Что правительством для этого делалось и делается? Ничего!

;10 руб. ; это курс доллара с превращением рубля в валюту, тогда на внешнем рынке впервые государство или товаропроизводители будут получать маржу в 3-4% с переходом России в разряд развитых стран. Вот что должно быть выбрано в качестве стратегической цели в экономике, почему этого нет в национальных проектах? Без этого они ничего не значат! Рубль-валюта должен быть четвертым, главным символом государства. Был СССР, были гимн, герб и флаг где все это? А рубль-валюта-это надолго, на века, навсегда!

2. Чтобы выходить из кризиса, необходимо решать проблемы в экономике.

Остановлюсь на главной-на борьбе с инфляцией, но власть только делает видимость борьбы с ней. Инфляция-это превышение денежной массы сверх потребностей товарооборота, найдите это определение в интернете, его там нет, его убрали 4 года назад и заменили на мусорное, зачем? Ответ один, чтобы словосочетание денежная масса и не упоминалось, чтобы оправдать инфляцию. Только через инфляцию власть помогает кучке богатых стать более богатыми. Вот цифры, привожу суммы по денежной массе: на конец 2000г. 1,2 трлн. руб., на начало 2020г. 51,7 трлн. руб., то есть рост в 43,1 раза, тогда как ВВП в сопоставимых ценах вырос лишь в 1,7 раза, значит на каждый процент прироста ВВП приходилось 25% прироста денежной массы, что "ни в какие ворота не лезет". Причем львиная доля прироста денежной массы (около 80%) ловко и нагло ушло кучке богатых. Еще цифра, за 2019г. прирост денежной массы составил 4,6 трлн. руб. при спаде ВВП, то есть они не обеспечены приростом ВВП (не заработаны), куда эти деньги ушли, пусть дадут ответ А.Силуанов и Э.Набиуллина;

3. Рост цен - главная проблема в экономике, что ничего не оставило от конкуренции

(нарушение Правительством РФ ст.8 п.1 Конституции РФ). Очевидно, отставка всего состава правительства обоснована и необходима. Что такое конкуренция? Ни в интернете, ни в экономических словарях или справочниках, нет научного определения, почему? Вот моя трактовка. Конкуренция это борьба товаропроизводителей за потребителя соотношением себестоимости, цены и качества товаров. Но у нас нет такой борьбы, есть только борьба за выживание, она сопровождается закрытием предприятий и сокращением рабочих мест. В. Путин ставил задачу по увеличению рабочих мест до 25 млн. Но число рабочих мест не должно быть задачей, число рабочих мест-это следствие экономической политики, которой не было и нет, у Путина все наоборот! Привожу 5 признаков проявления естественной конкуренции: снижение цен, снижение курса доллара до превращения рубля в валюту, рост числа рабочих мест, превращение прибыли товаропроизводителями в основной источник финансирования (с ростом ее доли от 4 до 80%) и достойное участие товаропроизводителей на внешнем рынке в борьбе мировое за лидерство, особенно по товарам массового производства с лучшими потребительскими свойствами и новым товарам.

В качестве подведения итогов можно сделать вывод: В. Путину рост экономики не нужен, развал государства продолжается, он сопровождается ростом бедности и социальной напряженностью в обществе, что грозит массовыми протестными действиями по смене всей власти.

Экономист Завертяев А. П. 23.03.2020.

Опубликовано: Администратор ЮСИ

Комментарии 0